Zé da Talha a 8 de Janeiro de 2014 às 11:10
Isto é tudo bonito. Pena já ter vindo um ex-colega dizer o contrário. Não, não havia. Temos pena. Sócrates mentiu. Mas pior são os seguidores que já o desculpam por tudo.
Malfazejo a 8 de Janeiro de 2014 às 19:15
Com o devido respeito, eu diria: o pior são os seguidores do seguidor que já o desculpam por tudo e mais alguma coisa.
Nos outro lados, partidos, rachados, etc. passa-se a mesmíssima "coisa".
E depois? Sois todos iguais, não é verdade?
Eu, tinha aulas ao sabado ate as 13.00h portanto qual a duvida, em 66 ja tinha tv p/b em casa, e lembro me bem do jogo.
José Mendes a 9 de Janeiro de 2014 às 13:53
E qual a idade? Tinha aulas ao sábado, ou tinha sessões na BUFA pois o seu paizinho para ter TV em casa era o senhor que trabalhava para o regime. Ainda bem que refere o p/b, pois...o nariz começava a incomodar....
Maria a 10 de Janeiro de 2014 às 01:37
Também tinha aulas ao sábado e o nariz não me incomoda agora o seu, não sei , não !!!!
José Mendes a 10 de Janeiro de 2014 às 12:38
Se andava na escola primária deve estar a confundir aulas com outras actividades, ou seja, da BUFA ou da Igreja. Toda a gente trabalhava ao sábado, os funcionários públicos nesse ano não tenhoa certeza se todo o dia ou só de manhã, os "privados" - fábricas, comércio, agricultura, etc. todo o sábado. Nos graus de ensino a cima do primário (1ª/2ª3º/4ª classes) tinham aulas ao sábado de manhã mas nunca a 23 de Julho, portanto com a verdade dos factos não se brinca. Mas para quem (e ouvi dizer não li) já afirmou que "a sua queda" para a politica despertou com o debate Kennedy-Nixon, está tudo dito. Não sei qual seria a temperatura na Covilhã às 15H00 do dia 23 de Julho de 1966, mas pela temperatura que fazia em Lisboa seria bastante agradável de ir para a rua...enfim...à milionésima...só cai quem é....é como o mestrado mas pouco...o artista se fosse humidade era 110%, se fosse alcóol tinha 115 graus e por aí adiante.
Pelas tuas palavras pareces-me um ressabiado com a vida e meio frustrado ou coisa assim, nem mereces mais perda de tempo, lê livros de história ok.
Anónimo a 13 de Janeiro de 2014 às 14:29
Ao principio pensei em não responder por achar que era o que você merecia, mas eu não preciso de ler livros de hoistória, pois aprendia e não "estória" como você. Quanto a ressabiado e "meio" frustado é melhor ir ao dicionário saber o que significam as palavras, pois então o "meio" é hilariante. Só não gosto de ser roubado e de viver num país de animais com palas e que quem as têm quererem que os outros também tenham, mas eu sempre tive muito boa visão periférica.
António a 10 de Janeiro de 2014 às 20:00
A dúvida? É que as Aulas acabavam às 13h00. Mas em JULHO já não haviam aulas.
J. Goncalves a 14 de Dezembro de 2014 às 13:33
Boa malha.
Não dei a importância que muitos deram ao comentário, primeiro, por vir de quem vem e segundo por vir na altura que vem... O que me interessa se o Zé anda a "fantasiar" histórias agora? Preocupo-me é, todos os dias, com as histórias que ele fantasiou durante todo o tempo que foi "governante", porque estou a pagar essa factura! Esqueçam-se de vez deste homem que, como tantos outros que por lá passaram, só ajudaram a nós estarmos como estamos!
maria a 10 de Janeiro de 2014 às 01:46
Então e os que lá estão agora, que já roubaram metade do salário aos da FP e um terço aos pensionista e reformados, não incomoda? Para além das taxas extraordinária aos que estão no ativo , aumento de impostos e etc. Não incomoda? E já se perguntou onde é que eles gastaram os 78 milhões que receberam da TROIKA, não se quer incomodar e interrogar-ser? Já viu este governo fazer algum beneficio ao País, aos portugueses? A única obra que eles deixam à geração vindoura é miséria e dividas, pois se ela era grande é bem maior agora.
Rui a 10 de Janeiro de 2014 às 23:18
bem mas nesse caso eles estão todos desculpados certos. se um faz mal mas o outro também faz, então temos um belo esquema de desculpabilizar a culpa de quem a tem. deixe-se lá de camisolas partidárias. este senhor arruinou o paìs, ou permitiu que assim fosse, 3 vezes mais que todos os outros que o antecederam. os numeros assim o ditam.
cortes na FP está errado? nem por isso. o que me parece errado é reformados aos 50 anos, progressões automaticas, ganhar-se o dobro do que em média se paga no privado, PPP, etc...
mas votaram PSD e CDS. A seguir votem PS que vamos ter o problema resolvido. LOL.
D. Maria
Não foram 78 Milhões, mas sim (aliás já foram mais) 78 Mil Milhões, ou se enganou ou não sabia, quero dizer que foram mais MIL vezes, não me pergunte onde estão, eu JURO por o que HÁ de mais Sagrado, eu não fiquei com nenhum.
M. Guilherme
AG a 8 de Janeiro de 2014 às 11:23
Agora é fácil culpar quem "correu atrás do foguete". Mas relembro que muitos correram (incluindo eu próprio) porque a pessoa em causa já criou alguns precedentes. E gostaria eu de relembrar o Domingos Amaral que nem em 1966, nem em ano nenhum, houve provas académicas ao domingo ou exames feitos em restaurantes. As pessoas não acreditaram por acreditar. Se fosse um Relvas, a desconfiança seria igual. Mas se fosse um Pacheco Pereira ou um Almeida Santos já dificilmente essa história daria azo para desconfiança com tanta certeza.
Fernando fernandes a 9 de Janeiro de 2014 às 16:32
Se o senhor fosse honesto saberia que Sócrates NUNCA FEZ EXAME NENHUM A UM DOMINGO. O que se passou foi que um PROFESSOR lançou uma nota de exame a um domingo.
Assim se vê o rigor com que estas bestas abordam os assuntos.
José Mendes a 9 de Janeiro de 2014 às 18:22
O Professor chamava-se Pai Natal para quem acreditar, o exame de inglês por fax, qual é a desculpa?!!!! O Arouca é um espectáculo!! O Inglês tal como o francês é tão perfeito como aquela "aula" dada para alunos estrangeiros na Universidade de Columbia paga pela EDP, veja no youtube, vale mesmo 15 (?) valores, digo eu, que não percebo o "bad english" dele!!!
Peralta a 9 de Janeiro de 2014 às 21:11
Ele não fez exame. Ponto. Nem num Domingo nem em qualquer outro dia. Ponto.
Maria José a 10 de Janeiro de 2014 às 15:27
Concordo Consigo Sr. Fernando Fernandes
gena a 11 de Janeiro de 2014 às 01:07
Esta informação que o professor lançou a nota ao Domingo é interessante...então quando é que o dito Sr. Eng. foi fazer o exame? ao que consta não foi na mesma altura que os seus colegas!! que vergonha ainda se gastar tempo a falar de tal assunto, que só deveria nos enojar e envergonhar de ter tido um representante do nosso pais assim!
José Tomaz de Mello Breyner a 8 de Janeiro de 2014 às 11:25
Caro Domingos Amaral,
Sim é verdade nesse tempo haviam aulas da parte da manhã ao Sábado, mas nunca à tarde. De qualquer maneira informo-o com todo o gosto que naquele tempo as férias de Verão começavam a 15 de Junho, e mesmo em ano de exame as aulas NUNCA iam além do final de Junho.
Para a Escola ele não foi
C a 8 de Janeiro de 2014 às 16:15
Mais precisamente, as férias começavam a 11 de Junho. Talvez no La Salle acabassem a 15. Mas nunca iam além disso.
Joao Diniz a 8 de Janeiro de 2014 às 18:13
Eu sou da idade do Sr Sócrates e nesse dia estava já de férias na Nazaré. Quanto às aulas de sábado, apenas tinha actividades da triste mocidade portuguesa e eram só de manhã, mas talvez ele andasse em aulas de recuperação tentando decorar a tabuada ou os caminhos de ferro de Angola
VCarvalho a 9 de Janeiro de 2014 às 00:09
Por falar em escola, escreve-se (e diz-se) "havia". Supostamente isto aprende-se por lá.
Sr. Domingos Amaral.
Fiz uma jura, quando soube que este "cangalheiro", ia "voltar" de França, já "doutorado" e iria ser mais um comentador na RTP, como sou contra papadores, fiz a tal jura, deixar de ver a RTP e muito menos a ele, assim como a história de ter tido um avô podre de rico, com o volfrámio (tretas inventadas, para justificar as ideias erradas, do que ele comeu na política). Mas o assunto é o que li, no dia 23 de Julho de 1966 (Jogou Portugal vs Coreia, pelas 15 horas) data que jamais esquecerei, pois um grupo de amigos da Ajuda-Lisboa, alguns jogadores do Belenenses, teve a feliz ideia de me oferecerem um almoço no Restaurante Panorâmico do Monsanto, pois era o dia dos meus 21 anos, um sábado bem quente, começamos a comer às 14 horas, todos contentes, pois caramba, quem era a Coreia para ganhar a Portugal, mas a verdade é que os primeiros 26 minutos estávamos todos a chorar, lembro-me de dizer aos rapazes amigos, somos 13 à mesa, e estamos a dar AZAR, mas aos 27 minutos aquele pontapé do enorme Eusébio (que DEUS o tenha na melhor equipa do Céu) gooolooo, e, mais 3 e mais 1 do José Augusto, 5 a 3, a alegria foi tanta que quando demos por ela, era já Domingo, eu acordei eram 10 horas (da noite-22 horas) e, de seguida deitei-me outra vez, tinha a cabeça a andar à roda, pois apanhamos, falando por mim, apanhei a maior e única bebedeira da minha vida (Por uma Boa Causa), deixei de beber álcool, com medo de me tornar um bêbado, e assim não me esqueci, que nesse ano de 1966, havia aulas aos sábados, mas não em Julho, pois havia 3 meses de férias, Julho, Agosto e Setembro, e os miúdos sabiam mais com a quarta-classe, do que hoje os que tem o 12º ano, escreviam sem erros, com uma caligrafia bonita e fácil de ler, não se podia ir para a escola, nem para brincar, pois o termo fechada, era fechada, fosse na Guarda ou Alcains, nem se fazia exames ao Domingo, estavam abertos ao Sábado de manhã, Bancos, Finanças, CTT, Finanças, outros Organismos Estatais, e os funcionários públicos trabalhavam 45 horas, e, que eu saiba nenhum morreu por excesso de trabalho, e ganhavam pouco, hoje "trabalham" 35 horas, (este des-governo quer impor 40 horas) mas continuam a ganhar pouco, mas há quem ganhe menos, ou, nenhum, por causa destes políticos, mas os srs. depurtados (r) vão passar a receber mais 5% da mensalidades + regalias de férias e Natal + 90%.
É o que temos. Manuel Guilherme
Os detractores de José Sócrates aproveitam todos os pretextos, por mais insignificantes que sejam, para atacar, caluniar e desacreditar, isso já vem de longe e tem um rosto, é uma organização sediada lá para os lados de S. Caetano á Lapa, á lapada é que eles deviam ser todos corridos. Por causa disso é que nos encontramos nesta situação, Portugal, quem não se lembra, nos fins dos anos 90, principio de 2000, tinha na área da saúde listas de espera nos hospitais para uma cirurgia de cerca der 2 anos, as consultas nos centros de saúde também tinham tempos de espera muito consideráveis. António Guterres então Primeiro Ministro conseguiu progressivamente reduzir substancialmente esses tempos de espera, que mais tarde José Sócrates consolidou, tanto na área da saúde, como em muitas outras áreas, tais como a educação, os transportes e a modernização da Administração Pública, que muito contribuíram para facilitar a vida aos portugueses. Só que essa gente da direita não via essa reforma com bons olhos, vai daí há que inventar os freeports , as faces ocultas, os diplomas, as covas da beira, etc., etc., mas deixaram para trás o caso dos submarinos, o BPN , os CTT de Coimbra, A Braga Parque, o Portucale e tantos outros que se seria fastidioso enumera-los a todos, que efetivamente custaram aos contribuintes muitos milhares de milhões de Euros.
Hoje estamos ainda pior do que nos anos que acima referi, voltamos ás listas de espera dos anos 90, muitos milhares de portugueses perderam o emprego, sem possibilidades para conseguir um novo emprego, a não ser quase de graça, como o governo está a promover trabalho social por 419,00 €uros mensais, Os reformados vêem as suas pensões substancialmente reduzidas, a economia continua muito débil, não se vislumbrando no horizonte grandes melhoras.
Agora que Sócrates voltou, os algozes já afiam as garras para o atacar de novo, aproveitando tudo e mais alguma coisa para o denegrir, até o Jogo com a Coreia, de que eu já não me lembrava nada do que aconteceu nesse jogo, serviu para desacreditar José Sócrates, pondo em causa a data e o tempo que demorou até á escola, então é preciso a escola estar aberta, para que alguém se desloque á escola?
Há muitas escolas fechadas durante todo ano e é proibido a qualquer pessoa deslocar-se á escola?
Ao jornalista ou jornaleiro que pôs em causa as declarações de José Sócrates, devo lembrar-lhes que se esqueceram de publicar um pequeno pormenor, é que durante a referida entrevista, José Sócrates deixou escapar alguns daqueles silenciosos, com um odor um pouco esquisito, que o referido jornaleiro não referiu.
José Mendes a 9 de Janeiro de 2014 às 18:59
Tanta verborreira da treta junta...enfim
Sr. Pinha Douro, passo a comentar o que diz, de S. Caetano à Lapa, não sou, estou bem cá no Alto Minho, sem pertencer a qualquer partido, aliás neste momento, posso garantir, quer acredite ou não, que detesto todos estes políticos, e, analisando BEM, porque estive envolvido no 25 de Abril, ganhei esperanças de uma nova ERA para o nosso País, mas depressa me desiludi, porque só vi mamões a viverem bem à custa deste tipo de democracia, poderia falar de 2 Homens, em partidos opostos, que poderiam ter levado Portugal a outro tipo de democracia, já falecidos, mais propriamente, quanto a mim um assassinado (Sá Carneiro, enquanto deputado do antigo regime, nunca se calou na A.R. já a favor de uma mudança) e outro grande Homem que foi Álvaro Cunhal. Não vou defender nenhum partido que passou ou está no governo, pois para mim são todos da mesma raça, nem dos 5 partidos que estão na A.R., pois todos atiram pedras de esponja uns aos outros, mas no fundo todos eles querem é MAMA, se não veja: Com a chamada crise (e eu que o diga), quando tiram aos reformados, aos funcionários, etc...etc. o que se passou em Novembro de 2013 na A.R., e que os Srs. Jornalistas não deitam cá para fora, todos os deputados, sem uma única abstenção, quanto mais um voto contra, todos disseram sim ao aumento de quase 5% + Subsídios de Férias e de Natal dos deputados para 2014 aumentam 91,8%!...(http://euacuso.blogs.sapo.pt/210722.html)
Acha que tenho de estar de acordo com esta cambada, sejam eles chamados ps psd cds cdu be.
Como estamos num Portugal, que não aceita o Voto Branco, como fosse um cartão Vermelho, a toda a classe política, e sem valor monetário a ser divido por todos os concorrentes a mama da política, eu futuramente não VOTO.
Vou ser mais sincero, e, analisando um pouco o passado, não sendo saudosista, gostaria que alguém me responde-se, pois faz-me confusão.
Pergunto - Como é que "tio" António conseguiu manter este País com guerra em 4 frentes (mal, porque as chamadas colônias, tinham todo o direito a serem Países Independentes), deixou o ouro, que não sei se < existirá > não existia o IVA, só existia os impostos singulares e Comercial e Industrial, nunca recebeu de outros Países Miles de Milhões de Escudos ou €uros, como estes governantes (estes e os anteriores). Alguns dirão não tínhamos as autoestradas que hoje temos (mas pagamos, mesmo as que devíamos ter sem pagar-scuts), havia muitos analfabetos, sim senhor, havia pobreza, e hoje. Não deixava as pessoas emigrar, é verdade, uma parte seria para haver militares para as colônias, mas já antes de 1961, não deixava e ainda não tinha começado a guerra nas colônias. Deixou tudo de bom que era do Estado, vou enumerar alguns - EDP - CGD - GALP - CTT - CP - TAP, outros MAIS, assim como HOSPITAIS FEITOS COM DINHEIRO PÚBLICO, ENTREGUE AOS amigos PRIVADOS. Não se pagava selo de circulação, e este governo, quantos milhões ROUBOU a nós contribuintes, com a sacanagem de dizerem que o 2009 e 2010, não tínhamos pago, se na altura quem não tivesse o selo exposto no vidro frontal, pagaria uma multa a 10 vezes o valor do selo, essa cambada sabe, que a maioria dos Portugueses, não teria comprovativo (o meu caso) pois ao colocar um selo novo, não valia a pena ficar com o velho nem o comprovativo.
Acredite, precisamos de Bons Políticos que sirvam o Nosso Portugal, não como estes que só se tem servido do País, para beneficio próprio, em vez de ganharem 6.000 €uros que ganhem 15 Mil, mas que sejam honestos, que a A.R. haja só 115 Deputados, chegam, sem mordomias, de carro, disto e daquilo, que os grandes srs. administrativos, não ganhem as fortunas que estão a ganhar, as reformas não ultrapassem 1.500 €, estou de acordo, mesmo daqueles que ganharam fortunas, pois tiveram tempo de amealhar, para terem uma velhice tranquila, veja-se o caso da Suíça, puxa é a Suíça, mais pequena que Portugal, mas tem a sorte de ter "per capita" superior ao nosso País, mas as reformas não ultrapassam os 1.700 euros (http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=390426&tm=7&layout=122&visual=61).
Bom por hoje fica por aqui.
M. Guilherme
jpferra a 4 de Abril de 2014 às 14:49
Bons tempos não eram...
Via-se bem de que lado da barricada estavas... estás...
Se nesse tempo passasses fome e fosses descalço para a escola, não dizias tantas asneiras seguidas.
Se este governo quiser resolver o nosso problema muito rapidamente, é fácil, acabar com todo que diga, preferencialmente gratuito, com os apoios sociais aos mais necessitados, com o fundo de desemprego, com as escolas publicas.
Em pouco tempo ficava o problema resolvido, até havia mais dinheiro para fazer mais uns quantos grupos de trabalho (que para isso, não há crise que lhe pegue).
Maria a 10 de Janeiro de 2014 às 01:54
Esta é para si, exclusivamente !!!
“É mais fácil enganar as pessoas, do que c convencê-las que foram enganadas”
J. Goncalves a 14 de Dezembro de 2014 às 13:24
Bom dia, o amigo está a esquecer-se que em julho estávamos em plenas férias de verão.
Reveja lá essas datas.
Maria Isabel a 9 de Janeiro de 2014 às 17:38
Nessa época andava eu no preparatório e garanto que em Julho já não havia aulas.
O ano lectivo terminava em Junho, e depois tinhamos as chamadas FÉRIAS GRANDES.
Alguém meteu os pés pelas mãos como sempre.
Se não sabem o que dizer melhor é estarem calados.
António Baptista a 8 de Janeiro de 2014 às 11:52
Sr. Amaral,
Vejo que é escritor... Ainda bem que li este seu comentário, o qual me vai fazer lembrar, até daqui a 50 anos, para nunca ler um livro seu...
anonimo a 8 de Janeiro de 2014 às 16:19
o senhor é ridiculo
Antonio a 9 de Janeiro de 2014 às 15:02
ridiculo é quem publica anonimamente e chama os outros de ridiculo...
mencionando o Domingos Amaral que nasceu em 1967 (os gajos da net é que são uns atrasados e uns provocadores de boatos, segundo ele em 1966 (ainda não tinha nascido o DM) havia aulas de manhã (esqueceu de dizer ou informaram-no mal, que era para o ciclo) e à tarde havia outras actividades escolares (relembro que o DM ainda não tinha nascido era um projecto...) como a Catequese, Escuteiros vulgo Mocidade Portuguesa e afins. Apesar de o JS ter sido extraordinariamente preciso quando falou em aulas...o DM defende a tese de que foi só um exemplo, será que tem procuração do JS?) penso que ficamos perfeitamente esclarecidos quanto à FALTA DE RIGOR!
anónimo a 8 de Janeiro de 2014 às 16:20
o senhora baptista, claro.
Tim a 8 de Janeiro de 2014 às 23:27
Sr Amaral,
comprei o seu livro do salazar que dormia..
Mas quem dormia devia ser eu...
nao defenda o socretino porque isso nao lhe traz bem nenhum.
Defender aldrabões conta para ir para o inferno e não para o céu.
falei com quem esteve na escola naquele ano. e com varias pessoas
nao havia aulas de tarde ao sabado e naquele dia pelo que se lembram
estavam mesmo de férias escolares
Esta corrida internética para ser o mais radical possível nas atitudes às vezes dá nisto...
Tudo isso é verdade, não fosse o facto de, nessa data, provavelmente José Sócrates se encontrar em férias escolares.
Manuel Duarte a 8 de Janeiro de 2014 às 12:07
Tenho mais ou menos a idade de Sócrates. Sinceramente, não me lembro mesmo nada de a partir de no mês de Julho anda haver aulas e muito menos que estas decorressem ao Sábado. Confirme lá melhor as suas fontes, porque essas não estão garantidamente certas.
Mi a 8 de Janeiro de 2014 às 12:17
Escola primária ao sábado à tarde? Não me parece. Agora, é claro que Sócrates pode ter feito uma pequena confusão, e ter estado noutra actividade qualquer.
Caro Domingos, tens toda a razão no que dizes. Toda. Excepto numa coisa: não foi o Insurgente que "lançou a confusão". Fui eu. Aliás, o link para a fonte de o Insurgente está lá, no fim do texto. E o meu texto, que não deves ter lido, diz assim: "Que Eusébio não fosse um pensador, como disse esse pensador Mário Soares, é uma opinião. Agora, em relação aos factos, temos um problema quando ouvimos Sócrates, outro pensador. Ele diz que se lembra de caminhar para a escola a ouvir os golos de Eusébio. E diz que isto foi num momento muito específico: durante o célebre jogo do Mundial de 1966 contra a Coreia do Norte. Ora, várias questões se levantam quando um político fala e pensa. Daí que o trabalho dos jornalistas seja o de verificar a veracidade dos factos. Não é dizer que ele mente ou que se engana nos factos. Mas, trata-se de pensar naquilo que ele diz. Assim, Sócrates diz, por outras palavras, que, no sábado, dia 23 de Julho de 1966, pelas 15 horas - data e hora do jogo entre Portugal e a Coreia do Norte -, ele foi à escola. E era Verão, quando muita gente já estaria de férias. Ele tinha então 8 anos, portanto, é possível que a memória não seja bem esta. Mas, agora, pensem noutras coisas que um político diz e garante serem verdade. Por isso, olhem e observem - não basta olhar apenas - para os movimentos do corpo e as palavras... http://youtu.be/rbPamN_o1F0"
jpferra a 14 de Janeiro de 2014 às 15:25
aonde é que ele diz que foi para a escola ter aulas?
Caro jpferra, onde é que eu disse que ele disse que ia para as aulas. E, já agora, onde é que ele diz que ia jogar à bola, visto que, uma semana depois, disse que disse isso na primeira bez que disse que para a escola...
António Figueirinha a 8 de Janeiro de 2014 às 12:24
E no dia 23 de julho não estariam a decorrer as férias escolares? Mas foi uma boa tentativa para desculpar a sinistra personagem...
M.Almeida a 8 de Janeiro de 2014 às 12:26
Por acaso Domingos Amaral está a ser impreciso, porque não foi RCM a lançar a confusão, mas sim um jornalista do Blog "tanto me faz" que lançou a história. E pelo que percebemos, JS mentiu mesmo, mais uma vez claro, porque um ex-colega do petiz José vem hoje desmentir tudo o que ele ali disse. Se o Domingos Amaral não consegue perceber quando mente uma pessoa, ao ver essa pessoa a falar, pelos trejeitos, a forma como se mexe na cadeira e a forma como coloca a voz de pouca convicção no que está a dizer , é pena. É tão bom ver que ainda há quem acredite no maior aldrabão que alguma vez portugal conheceu, e que pr acaso o tivémos que gramar exercendo um alto cargo. Enfim, é disto que temos em Portugal. Agora há para aí uma "neo-elite" que no passado foi critica do personagem , mas que agora está desejosa de branquear o que ele fez a Portugal e principalmene desejosa de branquear a personalidade e o caracter do mesmo. Enfim, entretenham-se com este tipo de histórias da carochinha a ver se pega, enquanto isso o povo nas ruas (como se viu na 2ª Feira, e tive oportunidade de ver em pontos diferentes de Lisboa) sabe bem quem espatifou o País e quem são personagens como MS e JS, para não citar outros.
Já agora gostava que o DA se dedicasse a verificar dados sobre a dita Tese da criatura nos registos do Science Po para perceber quem mente afinal. http://doportugalprofundo.blogspot.pt/2013/10/jose-carvalho-pinto-de-sousa-tout-court.html
Talvez Domingos Amaral se possa entreter um pouco mais com o desvendar factos, do que a chamar indirectamente mentirosos a outros Bloggers.
Anónimo a 8 de Janeiro de 2014 às 17:42
Por acaso o sr Domingos Amaral, sabe que a hora a que os jogos começavam não eram horas de ir para
a escola?
Tem a certeza que o jogo se disputou ao sabado?
Anónimo a 8 de Janeiro de 2014 às 19:33
Indiferentemente de se gostar ou não da pessoa em causa, existe um facto que é verdadeiro. Antes do 25 de Abril de 1974, as escolas tinham aulas ao sábado de manhã e de tarde, consoante os casos. Enquanto aluno da escola Nuno Gonçalves, tinha aulas de manhã e actividades da parte da tarde ( no meu primeiro ano ainda tive a extinta mocidade ). Na escola industrial Marquês de Pombal as aulas ao sábado eram de manhã e de tarde durante o curso, sendo só de manhã nas secções preparatórias aos ex. Institutos Industriais.
José Mendes a 9 de Janeiro de 2014 às 14:08
Acho que está a laborar num equívoco, na escola primária não havia aulas ao sábado, ponto. Havia actividades "obrigatórias" (eu nunca pertenci à MP) pelo regime e pela Santa Igreja, as da BUFA (Mocidade Portuguesa) e a catequese ao sábado de manhã e à tarde, normalmente por esta ordem e ao Domingo era a Missa. No interior a maioria das pessoas passava o seu sábado a trabalhar nos campos e nos estabelecimentos indústriais e comerciais, ao tempo ainda nem sequer havia a famosa semana inglesa que apareceu depois da morte do Tio António da Calçada ter morrido (POBRE, ao contrário de outros que em pouco tempo ficaram milionários!!!).
Antonio a 9 de Janeiro de 2014 às 15:14
mais uma vez, porque já irrita tanta desinformação, mentira e falta de rigor:
- aulas ao sábado de manhã ou de tarde para a primária????????????
- realmente só referem o ciclo agora a primária?????
- actividades é uma coisa aulas é outra ou tivemos um primeiro que nem isso distingue?????
- aulas em Julho?????????????????? praticamente no final do mês e a um sábado???????????
ESTAMOS A FALAR DO ENSINO PRIMÁRIO!
Raul Osorio a 8 de Janeiro de 2014 às 20:34
As férias começavam no final de Julho? Não sei bem em que país você viveu nos anos 60, mas não foi em Portugal de certeza absoluta.
As actividades escolares ao sábado à tarde eram os escuteiros e a Mocidade Portuguesa. Não consta do currículo do menino Sócrates a participação em nenhuma dessas organizações, mas isso não é realmente sinónimo de mentira, apenas de mais uma omissão.
Agora, aulas ou actividades em Julho... não mesmo. Pode desvalorizar-se a mentira, mas mascará-la como o faz acima, coloca-o no mesmo clube, meu caro.
joão mendes pinto a 8 de Janeiro de 2014 às 21:57
Qual é a importância se o homem se lembrou exatamente o que fez naquele dia há 48 anos quando tinha oito anos de idade? Acertou ou confundiu com outro jogo?
José Mendes a 9 de Janeiro de 2014 às 17:34
Será Jão Mentes Pinto?!!!
Rui a 9 de Janeiro de 2014 às 04:54
Pois diz você muito bem, tem de o lavar com omo para ver se ele é mais branco que sua santidade o Papa Francisco por altura das eleições presidenciais...
1ZE a 9 de Janeiro de 2014 às 15:42
O seu problema é que só lê o esterco do Correio da Manhã...Homem (ou mulher) acorde, leia outros jornais, a não ser que seja taxista...
Fernando Seabra a 9 de Janeiro de 2014 às 17:35
Em 1966 eu tinha 8 anos estava na segunda classe na escola primária de Algés e não havia nada ao Sábado. Não creio que seja um preconceito ter Sócrates como mentiroso. Lembrando-me de Richard Rorty, penso até ser uma atitude científica já que não passa de uma "justifying true bilieve"
santos da casa a 9 de Janeiro de 2014 às 19:08
Está perfeitamente correcto, M. Almeida!
Tenho 58 anos, andava já num Colégio/Externato , em 1966, e, nesses dias de jogos do Mundial, toda a aldeia parava as actividades agrícolas (acarrejas dos cereais dos campos para as eiras em carros de bois, ou outros animais quadrupedes ) com as férias grandes a decorrer a 100% de Norte a Sul. Devo recordar que, nas aldeias - e não só - trabalhava-se todo o dia aos sábados e, por vezes, ao domingo, fora da hora da missa, para alguns, claro de ver ! Quanto a aulas aos sábados, eram raríssimas as escolas - públicas ou particulares - em que existiam. Não cheguei a conhecer nenhuma em concreto, naquela altura! Vi todos os jogos transmitidos pela RTP. No final fazia-se um comentário com o título: - Um Jogo visto por Costa Pereira. Todos queriam ouvir o que ele dizia!!! Era irmão de José Pereira (?) o guarda redes Magriço! Aulas, sábado de tarde, tenho a certeza que nem nas escolas de instituições de solidariedade social da época; Tutorias (Porto), Asilos de órfãos (m ou f), etc. Muito menos nas outras. Nunca fui escuteiro de farda (sem curso ou farda, tenho sido toda a vida) e nunca soube o que era fazer parte da mocidade portuguesa. Mas tinha colegas que ocupavam alguns fins de semana com isso. Aulas, nunca! Se atendermos a que era um jogo do campeonato mundial de futebol, este podia cair a qualquer dia da semana. Salazar, senão mandava, autorizava que se vissem os jogos! Havia poucos aparelhos de TV e chegaram a colocar alguns em lugares públicos; constou-se ... contavam-se histórias vividas ... Todos queriam ver Portugal ganhar e ser Campeão! Porque cada jogo tinha um Eusébio de Portugal ao peito, todos nós criámos justas expectativas de vir a ser campeões mundiais! Agora, vejam bem; no que se tornou este país que eu ainda adoro! Tivemos um 1º ministro que se julga Rei depois de ser bajulado por 90% deste povo ( que julgo muito culto) e colocou o país a saque, dá uma de Virgem ofendida quando nos referimos ao nosso humilde REI EUSÉBIO (este sim, rei do futebol) para depois ter um outro que ainda hoje não sabe o que é ser 1º ministro e que foi mandado para o esquecimento de um organismo que, embora sendo muito importante como é, nada parece resolver dos problemas dos refugiados! Pelo menos, deixou-nos a fazer contas! Finalmente sai-me este Pinóquio na rifa que, contrariamente ao que eu pensava, teve igualmente um período equivalente de bajulação por parte de uma outra geração e que para além de afundar o país numa bancarrota mascarada de crise económica, nos pôs de tanga e ainda comenta livre e altivo! Ouvi dizer que mente compulsivamente! Isso é uma questão da medicina e carece justificação! Mas, engendrar uma mentira, se não me engano, em directo, na televisão????
Esta, é de cabo de esquadra, diríamos nós em 1966!
Também se dizia naquele tempo: - À primeira qualquer um cai, na segunda cai quem quer e, à terceira cai, ...
Um bom ano!