Quem quer para primeiro-ministro: Costa, Seguro ou Passos?
O último debate entre Seguro e Costa, que aconteceu ontem na RTP, foi o mais divertido.
Parecia um combate de boxe, onde Costa mostrou finalmente que sabia meter a mão na anca e dar "uppercuts".
Já Seguro foi fiel a si mesmo, e mostrou mais uma vez que só sabe viver no registo "tu traíste-me".
Se no primeiro debate fora ele o vencedor, para perder claramente no segundo, neste terceiro conseguiu um empate.
Contudo, Seguro dá a ideia de estar sempre tenso, sempre nervoso, sempre excitado em demasia.
Mesmo quando é demasiado pachorrento, Costa consegue transmitir uma serenidade que escapa totalmente a Seguro.
E, é evidente para todos, a questão relevante foi a colocada por Costa.
Quem querem os portugueses para primeiro-ministro: Passos, Seguro ou Costa?
No domingo, será a primeira volta desta resposta, e os militantes e simpatizantes do PS terão de dizer o que pensam.
Pela minha parte, parece-me evidente que Costa tem mais experiência, capacidade de liderança e habilidade política.
Seguro nunca foi ministro, nunca foi presidente da Câmara, e dá pouca confiança às pessoas para liderar um governo.
Ainda por cima, deu demasiada relevância às traições de Costa, como se a política não fosse, há mais de mil anos, sempre assim.
Parece-me pois que Costa acertou nos gráficos da sondagem que mostrou ontem à noite.
Entre ele e Passos, as pessoas preferem-no a ele; e entre Seguro e Passos, as pessoas preferem Passos.
É esse o drama de Seguro, que ele nunca conseguiu ultrapassar.
Mesmo com um Governo que massacrou os portugueses, e mesmo com um primeiro-ministro fraco, Seguro não inspira muita gente.
É o elo mais fraco dos três, e por isso deverá perder no Domingo.
