Domingos Amaral

Extamente isso, sem vergonha e/ou sem memória!

É evidente que Sócrates cometeu erros e alguns até bastante graves, mas qual foi o governo que até hoje não os cometeu? A dimensão dos erros cometidos por este governo não será maior? Não sei se o Pec iV resultaria, mas tenho a certeza de que a voz de Sócrates nas Instância Internacionais seria mais forte e não aceitaria ser o bom aluno e defensor do "custe o que custar".
O homem tem todo o direito de se defender, depois de toda a campanha que contra ele tem sido feita, muita dela utilizando a ignóbil mentira e falsidades.
É assim a democracia, goste-se, ou não, dela. Goste-se, ou não , do homem que é, indubitavelmente o que melhor se apresenta, com mais experiência e sagacidade em relação aos deste tempo, sendo que o seu maior defeito é não reconhecer alguns erros que cometeu por sua conta.
Não é Sr. . Domingos Amaral?

Parece-me que o comentário do utilizador "observador", é digno de maior registo que este "artigo de opinião".

Todos os governantes cometem erros, uns mais que outros, mas a irresponsabilidade, descaramentos deste Sócrates sem vergonha, egocêntrico, vaidoso e irrealista, coveiro deste país e que devia estar na cadeia, é a maior vergonha da nossa Pátria desde que ela existe. É do tipo de pessoa que só consegue encontrar apoio no sectarismo doentio de certas pessoas iguais aquelas que fizeram os Hitleres, os Estalines ou os Pinochés. É simplesmente repugnante.

è lastimoso como ainda há portugueses que conseguem acolher este Senhor "pinoquio" e se lhe desculpam todo o mal que fez ao País...Concordo que todos os Governantes tiveram culpa no que está acontecer..cujos maiores culpados podem-se citar ...MARIO SOARES...FREITAS DO AMARAL...CAVACO SILVA....GUTERRES..E PRINCIPALMENTE SÓCRATES...Portanto meus amigos a verdade deste artigo está correcta..Mas os maiores culpados são os directores de programas das diversas televisões que para terem lucro através das audiências não olham a meios para atingir os fins...Esses sim são os verdadeiros culpados porque fazem estes convites e ninguém lhes chamam a atenção...Lembremos .os políticos que estiveram ligados aos governos ..Daí todos terem culpas no cartório.......e agora vem para as TV comentarem aquilo que não fizeram quando teriam Hipóteses de fazer....Por ordem alienatório .......MARCELO REBELO, JORGE COELHO , ANTÓNIO VITORINO, AUGUSTO SANTOS SILVA, MARIO SOARES(ESTE DEVERIA ESTAR AO LUME E ESTAR CALADO FOI O MAIOR CULPADO LEMBREM-SE DA DESCOLONIZAÇÃO CM FOI FEITA """NÃO SOU RETORNADO PARA QUE CONSTE""..MARQUES MENDES...Este governo está apenas a tentar consertar o que todos fizeram mal ..uma vezes bem outras não tão bem ..mas o que eu lhes aponto mais é ao não dar informação mais detalhada ao povo ..e deixa que os comentadores e oposição encharquem o povo com falsas questões ...LEMBREM-SE DE UMA VEZ POR TODAS ....SE O TRIBUNAL CHUMBAR O ORÇAMENTO .. NINGUÉM DUVIDE ..VEM AÍ MAIS RECESSÃO , MAIS DESEMPREGO .SEGUNDO RESGATE E MUITO MAIS GRAVE QUE ISSO.....B A N C A R O T A ....VIRAM BEM....EU REPITO ...B...A...N...C...A(((())))R...O...T...A----....DEPOIS EM VEZ DE FICAREM SEM UM SUBSIDIO FICAMOS TODOS SEM O ORDENADO ..LEMBREM-SE DA ARGENTINA .....TENHAM JUÍZO TODOS EU SOU UM REFORMADO GANHO 911 EUROS E JÁ FIQUEI SEM DOIS ...SE VALER A PENA ÓPTIMO SE NÃO VALER A PENA ENTÃO QUE SE LIXE TUDO E JÁ NÃO ACREDITO EM NINGUÉM.....CUIDADO...EU SEI DO QUE FALO

Parece-me que anda aqui algum filho da puta a não querer que eu diga a verdade. Mas eu insisto em dizer o que sinto, que a descolonização, já devia ser feita ainda pior para que aqueles que maltratavam os autóctones, que vocês chamavam (Pretos ) pagassem pelo mau trato que lhe deram. Nós fomos lá diziam que íamos defender a Pátria, e morríamos por ela, depois eramos enterrados num monte em Moçambique( Mueda), Íamos lá matar e morrer, para defender meia dúzia de tubarões, que não sabiam fazer nada e não davam os direitos aos autóctones, Pretos, que nem a tropa respeitavam. Se o Senhor não foi retornado como diz, não foi á guerra, como sabe duque fala? O senhor e outros como o Senhor falam duque não sabe e tentam tapar o olhos a quem os tem mais abertos duque o Senhor. O Povo é que são enganados pelos reacionários, e agora, sim estamos a sofrer as consequências. O Sócrates governou a Europa? Para estar tudo em crise? Ele foi um dos melhores que tínhamos a governar, mas não quiseram. Ele não fugiu como o vosso querido Durão Barroso. Ele avisou que era pior se viesse a Troica. E tinha rasão. vejam só os que já nos tiraram, e o buraco está mais fundo. como é? Roubam-nos e não é para pagar? Parece impossível ainda no tempo que foi o VINTE E CINCO DE ABRIL, e ainda haver gente como você. Todos os partidos considerados á direita são contra os trabalhadores. Eu como sou trabalhador na reforma, Não me calo como nunca me calei quando trabalhava. Não mande os outros abrir os olhos. Só queria que o Senhor lesse, as minhas Memorias desde quando fui para a tropa em 1963/1966. que o que passamos o Senhor se fosse tão sensível ao sofrimento, como é sensível a defender estes ignorantes, e depois de ver as nossas partidas para o Ultramar combater contra os donos das suas terras, e seu País, no filme (MÂE) que já disse que está no facebook, o senhor mudava de ideias, ou se visse um filho seu a partir e não saber se o voltava a ver, mudava de ideias. Parece que está por hoje tudo dito, não tenciono convence-lo, mas sim dizer algumas verdades, que infelizmente á muita gente como você, uns iludidos outros ignorantes. Dizíamos quando eu trabalhava; Enquanto que houver trabalhadores de lancheira na mão, e serem psdes, não íamos a lado nenhum. aí está o ressoltado. Voltou o Fascismo. Quem recebeu os dinheiros que vieram ás pipas dele? E quem o distribuiu? E a quem? Onde está o rendimento dele? Agora são os mais desfavorecidos que pagam, e como já noticiam na televisão que já há quem roube para comer. Algum da isso aconteceu com o Partido Socialista a governar? deite as mão á consciência, E quando escrever não ofenda os mais desfavorecidos, que eu não me queixo. Mas defendo. Mas comecei a trabalhar tinha treze anos de idade. Passei pela fome peste e guerra. Hoje conheço os que me fazem bem e os que me fazem mal. Augusto Ferreira

caro Augusto, para além de dogmático a quem fizeram 1 lavagem ao cérebro e de ser completamente inepto, nem falar / escrever sabe. Comece por se informar melhor para poder dizer tanto disparate de 1 só vez (olhe que ainda se engasga).
Quem disse que toda a direita é contra os trabalhadores? isso quer dizer que os de direita não trabalham e isso é exclusivo de que é de esquerda?
Não me querendo alongar muito porque nem vale a pena, quando refere "Agora são os mais desfavorecidos que pagam, e como já noticiam na televisão que já há quem roube para comer. Algum da isso aconteceu com o Partido Socialista a governar?", eu respondo com 1 pergunta: "como é que a familia do Sócrates tem sob a sua gestão um valor de 383 Milhões de Euros?" ... ahhh, está certo, como são de esquerda são trabalhadores pelo que deve ter sido pelos seus limpos e lícitos rendimentos, frutos do seu trabalho!... está certo!

Parece que não vale apena escrever neste comentário porque continuam a cortar a minha escrita. Se assim é vou desfazer tudo para que fiquem descansados. A vós SOCIALISTA não pode ser ouvida boa sorte para todos acabou aqui o meu entretimento. Porque mais uma vez me apagaram o que tinha escrito, pedindo desculpas a quem se tinha sentido com os meus comentários. Augusto Ferreira. Entendam-se que eu voto SOCIALISTA.

Então v. tem a falta de vergonha suficiente para, publicamente, procurar ofender um homem que não terá tido as oportunidades que lhe couberam a si que só teve o mérito de as aproveitar (?) mas que, como qualquer criança, não as produziu.
Os que puderam ir aprender mais numa escola, foram desde logo uns privilegiados e, nem por isso, merecem mais considerações que outros e, nem sequer, significa que possuam menos capacidade de raciocínio que os menos sortudos.
E este homem, o Sr.Augusto, mostra bem que aprendeu muito da vida e, muito mais do que v. parece ter aprendido pelo menos em termos de educação.
E uma prova está à vista. Simplesmente, tiveram a sorte de nascerem de gente que tinha posses económicas.
Mas, sabendo-se o que se deve saber deste mundo, é um péssimo cartão de visita quem acusa alguém, como defeito ou incapacidade, o facto de não ter adquirido mais instrução, ignorando as condições que essa pessoa vivia que, quase sempre, se tratava de uma luta pela sobrevivência.
De si, também se os seus altos estudos e elevada cultura, dá para perguntar "quem disse que toda a Direita é contra os trabalhadores", põe bem em evidência a sua ignorância do que se deve entender por Direita política, e isso para quem se atreve a falar de política, é grave.
Mas, o que o Sr.Augusto disse está absolutamente certo quanto à guerra do que foi chamado "Ultramar", embora possa ter posto a questão de modo mais exaltado mas, eu sei que estes temas são mesmo para exaltar quem se apercebe das causas criminosas que os envolveram.Também não será de alguém de superior cultura, dizer de um velho ex-combatente que arriscou a vida para defender uma Pátria madrasta, que recebeu uma lavagem ao cérebro.
Isso demonstra que v. nem sabe do que fala.
Afinal. é caso para perguntar que terá v. recebido para ter tais comportamentos?

caro sr.Pela linguagem utilizada e pelo seu portugalês,acho que o senhor (?)não merecia nem merece mais nenhum comentário a não ser este.Fala em descolonização,retornados,pretos,reacionários,25 de ABRIL,fascismo,depois mete-se pelo meio a defender o tal Sócrates e o partido socialista,etc.etc.Afinal você não foi ou não andará enganado?É que pelo que diz no seu comentário,não me parece ser nem socialista,nem comunista,nem bloquista.Ah, mas é de esquerda ,o que é um orgulho (para si).Mas para mim, afinal voçê é um "pobre e honrado"trabalhador reformado ou aposentado,que começou a trabalhar ao 13 anos,sobreviveu á peste (?) e á guerra,e hoje sente-se revoltado,indignado,não é?Pois é.Mas ,nunca é tarde.Acho que voçê há muito que devia ter deixado Portugal e ainda vai a tempo de ir para Cuba ou Coreia do Norte.São países governados por uma esquerda ,próxima da sua e portanto aonde o sr. seria mais feliz.

Ó meu caro Domingos. O Senhor chama-me de ignorante e que não mereço comentários, por ser de esquerda, SOCIALISTA. Parece-me que o senhor é que é analfabeto, embora tenha estudos. O senhor dítropa as minhas ideias e o meu pensar. O senhor não consegue aceitar uma ideia, vindo da esquerda. Mas vamos ver daqui para o futuro quem é que vai para cuba, ou se terá que ir para a Sibéria. Eu quando falo, ou escrevo sobre fome, peste e Guerra, eu por tudo isto passei. não sou um Homem que viveu em liberdade, como você. E por isso diz que o meu portugalês é fraco. Eu já lhe respondi, que no meu tempo só estudavam os filhos dos tubarões!... Sabe o que isso é? não sabe de seresta senão não falava assim. Eu posso ser muito ignorante, mas você dá a entender que é mais esperto, Mas não sei se ainda é mais burros dos que são burros. Se não entende o que eu digo, ou escrevo, pergunte que eu respondo-lhe. Já o afirmei que sou analfabeto com a quarta classe, e comecei á pouco a bulir num computador, sem ter que tirar o curso, que o senhor se tivesse a quarta como eu, de certeza que nem sabia responder,, e escrever como escrevo.. Se fala da riqueza do Sócrates, pergunte-lhe você se tem curiosidade em saber como a ganhou; Que a Duarte Lima que é da politica que você apoia já todos sabem, Assim como de outros, do seu partido. O que se passa nos outros países a mim não me diz respeito. Mas diz-me respeito o que este governo que o senhor elegeu, o que me tira, e que a divida cada vez está maior. Porque não fala disso? Só lhe interessa falar dos outros, e esquece-se dos seus as asneiras que fazem, que só sabem tirar regalias, por motivo da crise, e a divida não se paga? Porque nos tiram o dinheiro e as regalias? não me explica? Como português que é e sabe, não escreva a pontos de ofender quem está de boa fé. SOU SOCIALISTO, COM MUITO GOSTO. Não sou socialista praticante, não é para o senhor dizer que sou de esquerda, e que vá para outros países. Eu sou Português, Mas com este governo tenho desprezo de o ser. De um a um vai ver que eles vão fugir todos, com o dinheiro que nos roubaram, e deixam os problemas para os outros resolverem. Mas tenho a certeza , que já não é a primeira vez, que o Partido Socialista resolve as cagadas que o psd deixa. Respeite se quer ser respeitado. Um forte ABRAÇO DO CORAÇÂO, que gosto de escrever para quem me entende. Não para quem não me compreende. Sempre Augusto Ferreira, que não é daqueles que se deixa lavar o cérebro como diz aí, um ateu em cima.

Diga-me uma coisa se faz favor.
Que tem Cuba ou a Coreia do Norte a ver com os dislates deste tuga ?
Por acaso vivemos num país muito melhor que Cuba, por exemplo ?
A taxa de analfabetismo em Cuba é de 0.021%...
A Saúde é grátis...
Na Coreia do Norte, bem na Coreia do Norte tem duas coisas pelo menos, melhores que Portugal:

1ª O Presidente quando fala não cospe.
2º Morrer na Coreia do Norte é à borla !

Caro amigo Augusto Ferreira, aqui tem um seu apoiante, parece que temos os mesmos ideais e as mesmas queixas, eu também entre na Marinha em 1963 e em 65 estava em Moçambique, a minha tropa era outra mas andei lá a desembarcar soldados, comandos, fuzileiros e sei como era, tambem tenho as mesmas queixas quanto a estes ladrões que me roubam agora aquilo que descontei durante 38 anos e ainda aparecem estes arautos ou se calhar lacaios desta corja de tedyboys que não fazem mais nada que roubar pra eles fazerem as vidas que fazem, não vou alongar-me mais pq o senhor já disse muito mas muito fica por dizer ainda, venha o Sócrates pq vale mais um Sócrates do que 100 atrasados politiqueiros que existem agora por ai.

Absolutamente de acordo com tudo o que diz.

Meu caro, você tem toda a razão e a verdade deve ser como azeite na água, subir à superfície.
Eu estive nos piores tempos da guerra em Angola e nos piores locais, 1961/63, e lá a situação era tão desgraçada para os pobres coitados dos "pretos", que acabei sentido mais revolta contra essas pessoas do que contra os que me davam tiros de dentro do capim.
Na altura, ganhava lá cerca de 10.000400/mês, como miliciano, e um dia dei 2450 de esmola a uma velha preta que tinha um aspecto terrível por queimaduras na cara e no peito.
Fiquei em pânico pela reacção inesperada da desgraçada que se agarrou às minhas pernas e queria beijar-me as mãos e me chamava santo ...a mim que sou agnóstico, e mais tarde reconheci que dera como esmola a maior verba que aquela mulher deve ter tido na vida.
Tenho tantas histórias para contar, mas irão morrer comigo.
Saudações, para si e coragem que voltámos a estar em guerra, só que agora somos os colonizados.

Lolllllllllllllllllllllllllllllllllll............

Camarada, ex-combatente, era assim em Moçambique?
Pois, eu desse lugar nada sei, mas imagino.
Sei e muito bem, e guardo comigo as piores memórias de Angola/61.
Por lá havia a escravatura, aquela em que os homens eram arrebanhados como gado, amarrados uns aos outros por uma corda comprida e levados para trabalharem para os agricultores brancos.
Os colonos ficaram indignados com a ordem da nossa tropa não poderem bater e ou matar qualquer indígena.
Fomos odiados por isso e pela campanha psico-social que foi desenvolvida.
Como fizeram os traficantes no tempo das cowboyadas no Faroeste a impingir álcool aos ínidios, os nossos colonos faziam o mesmo aos pretos com o vinho que recebiam daqui.
Ofereceram-me trabalho numa revista "Notícia" que eu recusei porque não quis fazer parte daquela gente, que para mim, foram os verdadeiros e únicos causadores da guerra e do que se lhe seguiu.
Ainda bem que apareceu um Mário Soares, com as costas largas, e digo isto sem gostar desse personagem mas por outros motivos e que são do seu comportamento por cá.
Concordo com o resto do seu comentário.
Este idiota mas esperto Relvas, não sei o que fazia em África mas pertencia àquele bando de semi-analfabeto, espertos, mas que eram maus como cobras e que ficaram com um ódio visceral contra os portugueses da Metrópole que muitos deram os filhos para morrerem sob o fogo e tortura do inimigo para os manterem na sua maldita acção de colonos sem coração.
Nunca perceberam que os naturais africanos eram homens e mulheres como eles e qualquer imbecil que ia daqui, lá era um senhor superior em tudo às pessoas nascidas com cor de pele diferente da suas.
Qualquer desses imbecis, davam-se ao luxo de ter três ou quatro "criados" pretos (salários quase ao custo zero com direito a bater-lhes).
A nós tropas que, a maior parte eram muito pobres e pouco letrados, os pretos tratavam-nos por "meninos".
Enfim, um panorama terrível mas muito interessante, e que é lembrado com muitas saudades por estes colonos sem coração.
Como eu gostava de poder acreditar que há Deus e que viria a fazer a verdadeira "justiça" mas, antes pelo contrário, se há Deus porque permitiu estes crimes durante tantos anos?
Mas, sai Relvas mas fica o Coelho a comer ração de luxo que lhe fornecemos... para nos liquidar porque somos de cá e tivemos a culpa de não morremos todos a combater para eles continuarem a gozar como...brancos nas colónias.

Sr. Kimaks não sou da sua geração mas de uma posterior. Tudo o que disse aqui me comoveu bastante e me parece que é uma pessoa que viu e sentiu muito durante a sua vida e em especial durante a experiência da guerra colonial. Queria agradecer-lhe por expôr e partilhar aqui a sua experiência, tenho esta ideia de um Portugal muitas vezes hipócrita - um de racismo encoberto - mesmo nas gerações ditas mais jovens - de chico-esperteza e de vigarismo puro e simples -mas fico feliz quando encontro uma pessoa genuinamente boa e humilde para quem os valores humanos ultrapassam conveniências ou agendas partidárias, ou negociatas de meia-tigela, que é dizer o mesmo no contexto actual. Lembra-me que de facto são estas pessoas que ainda vão fazendo desta nação um país mínimamente decente, e são estas as pessoas com quem gosto de trabalhar e privar. Parabenizo-o pelo seu eloquente comentário, oxalá houvesse mais gente com o coração no lugar a liderar este país, fossem eles da cor política que fossem. Decerto estaríamos bem melhor.

subscrevo tudo aquilo que disse.Os portugueses tem o que merecem,só lamento é que eu e uma minoria de pessoas também apanhamos por tabela sem que para isso tenhamos contribuido.

Não concordo com a sua opinião, ela não é isenta revela a sua tendência ou simpatia partidária. Os Portugueses não são parvos se não não tinham batido recordes de audiência na primeira entrevista.

Gostei deste comentario,,aprovo e digo que é orrível quando vemos na parvalheira que o nosso povo se deixa levar...Nao devia de haver nenhum portugues que desse ouvidos a esse corrupto do Socrates e essa cambado que o apoia e digo bem Alto que o Mario Soares vem agora meter nojo quando ele ja passou á muito da hora dele se pronunciar e que tanto roubou tambem e as reformas que recebe pode ter a certeza que nao trabalhou assim tanto para as merecer ...desgraçados de nos que passamos a vida a trabalhar e corremos o risco de nao ter nem a que temos direito ...para esses mamoes poderem comer o que é nosso e no fim nos por a pagar enquanto eles ainda tem a lata de vir comentar o governo dos outros ...mal ou bem se estamos como estamos é graças a esses lamboes ...entam que se calem e desapareçam ao menos...

Senhora dona Antónia, se é que assim se chama.
A Senhora está contra o Sócrates e contra um símbolo da democracia? A Senhora tem razão quando diz, que estamos a sustentar lambões; Mas não cor partidária. Escusa de o dizer porque só quem é sego e surdo, e ignorante é que não dá fé da sua cor partidária. No Cabaco, não fala e nestes que nada nos dão e só nos tiram, não fala. A Senhora não sabe que se não fosse o Mário Soares, e outros, que já não adiantava nada haver esta tecnologia, porque já não podíamos escrever e dizer o que queria-mos. Não havia liberdade, amenos que a senhora seja contra a democracia que cada vez está mais doente por culpa de quem apoia estes governantes. Cada vez que o PSD-e o CDS, estão a governar-nos, a democracia está sempre em perigo, assim como a liberdade. Se não fosse os SOCIALISTAS, já tínhamos a boca tapada, ou se falacemos eramos presos. Nunca diga mal do MÀRIO SOARES, que é quer você queira ou não queira, Ele tem muito valor e deve falar sempre que se abordem dele. Porque se se abordam dele, é porque tem valor. O que ele disse para si incomodou-a, por dizer que os SOCIALISTAS não deve servir de cobaia dos senhores governantes; Porque se não preocuparam, em ajudar o País, quando estavam no governo os SOCIALISTAS? Esto também serve para outros comentadores, escritores que pede para que se juntem todos para resolver a crise. Mas pedem agora porque lhe falta a competência. Agora é tarde. Estou de acordo de quem faz as asneiras que as paguem, mas nunca sentimos tanta falsidade em governantes como os que estão e estiveram, não os antecedentes, mas os outros atrás. Se não se lembram, eu como um Portucale zito, de quarta classe, Lembro, que quando os anteriores SOCIALISTAS, Sócrates, foi lhe dito que a economia, estava em três e meio por cento. Os SOCIALISTAS, SÒCRATES, contava com cinco e meio por cento. Quando Tomaram conta do governo, foi descoberto, que a divida era de seis e meio por cento. Afinal quem mente? Se estes governantes estavam alertados que era pior, para o povo vir a troica, porque não deram as mãos nessa altura e resolviam o problema da economia? Mas não como era fácil, votaram contra o peque quatro, e foi fácil deitar o governo abaixo. Agora pedem ajuda, a quem foi atraiçoado? Eu posso sofrer muito com estes governantes, mas acho que eles devem dar conta do recado, até serem presos. Não vem que que eles querem acabar com a CONSTITUIÇÂO que é o instrumento mais valioso de Qualquer Democracia, e eles só fazem lei anticonstitucionais? Esta é para o Presidente da republica; Este sim é que devia desaparecer, e pode ter vergonha na cara, jurar cumprir a constituição e faze-la cumprir, e agora com estes governantes deixa passar leis inconstitucionais? O que é que ele quer dizer com esta maneira de pensar? Também é um portugalês como diz o senhor Domingos, a um Homem serio que foi sempre enquanto trabalhou? Agora espero a reação de todos os que gostam desta democracia. Augusto Ferreira

Você sabe do que fala. Sem comentários que nao seja o seguinte: Presunção e água benta cada um toma a que quer

Como é que Mario Soares faz a descolonização em 1975, se já não havia colonias desde 1960 ?

Interessante intervenção.
Fiquei a pensar nisso.

Tanta Inocencia a proposito da suposta eficiencia do actual governo. Qual é o problema se vier mais recessão para os que já têm de se governar com pouco? O problema será para os que tem reformas com pouco mais de 10 anos de descontos, para os que na banca e outras instituições que, tendo sido decisores em causa propria, se auto-beneficiaram com benesses escandalosas.

o socrates cometeu um erro foi calar-se para cada pacovio dizer as suas bravatas deixando o gastador cavaco ha vontade sabendo que seria pior para portugal colocando la o passos que afinal conhecia muto bem pois ate foi seu colocador cartazes e o afastou por incompetencia e mau caracter e aqui fica demostrado que o que foi eleito para defender direitos e o povo o traio ao pactuar com semelhante inegrume que afinal ate vai a premio nobel como o pior algma vez governante

que socas socas socas vergonhoso pirou-se para França á custa do nosso dinheiro e agora regressou porque também não o quiseram lá e tenta dar a volta á custa da ignorância de muitos portugueses que ainda não sabem que dinheiro emprestado tem de ser pago. Ou já viram um banco dar créditos e não ter de pagar ? Santa ignorância .

Nao entro na defesa de Socrates, nao so por nao ter competencias para tal como estou certo que ele nem quereria que assim fosse. O meu caro tem as suas conviccoes e, e livre de as expor com mais ou menos pulimento. Isso e consigo. Agora, o que desconfio e que o meu caro fara parte das tais milicias... sabe, nao sabe?

Não sei o que fez Sócrates para merecer tantas críticas, porque também a forma como as que lhe são endereçadas não apresentam nenhuma consistência que permita a alguém as aceitar como justas.
De muitos outros PM se poderia dizer o mesmo, como V. aliás admitiu.
Mas, meu caro, acho que fazer um retrato de alguém assim na base de características pessoas, não merece qualquer credibilidade quem usa esse recurso para a atacar.
Poderia ter sido um bom PM (e nem sei se o foi), que reunisse na sua personalidade, a irresponsabilidade, descaramentos, sem vergonha, egocêntrico, vaidoso e irrealista, e isso pouco ou nada implicaria na qualidade da sua governação.
Quantos outros políticos não têm personalidades iguais ou piores que desconhecemos?
Políticos que v. pode dizer muitas outras coisas até piores das que diz de Sócrates, mas que decerto não poderia dizer de vaidoso, egocêntrico, sem vergonha, teria sido o Vaso Gonçalves.
O que vejo no Sócrates é carisma, discurso fácil e muito expressivo que o torna num grande comunicador.
Se é vaidoso e auto-convencido será problema dele.
Mas, curiosamente, v. também revela algumas propriedades das que atribui a Sócrates.
E, como quererá justificação. também v. "só consegue encontrar apoio no sectarismo doentio de certas pessoas iguais aquelas que fizeram os Hitleres, os Estalines ou os Pinochés. É simplesmente repugnante.
É que v. tal como diz de Sócrates, também irresponsável e descaradamente infringe a Lei que defende: "Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória") e a dicção do item 2º do art. 32 da Consituição portuguesa ("Todo o arguido se presume inocente até o trânsito em julgado da sentença de condenação, devendo ser julgado no mais curto prazo compatível com as garantias de defesa.
Eu náã estou a defender Sócrates, só que procuro defender a ética e moral e a Lei que entendo correcta e defensa para todos.
E quem infringe as leis, pode ser passível de um processo penal e, no seu caso, merecia-o.

vergonha é querer calar quem tens os mesmos direitos de qualquer um ! vergonha é uma serie de impropérios e calunias criados a volta de um homem . Erros quem tem a pagina limpa desde o 25 de Abril ?
Guarde as suas teorias baratas..e saiba respeitar os outros..cresça..faça esse favor a si mesmo....e aprenda a usar a sua cabeça.

Estou totalmente de acordo com o Sr. Costa.
sou contra os anonimos.
cumprimentos

O SR. DOMINGOS AMARAL PARECE QUE NÃO GOSTA DA DEMOCRACIA POIS É O UNICO SISTEMA ONDE TODOS TEM O DIREITO DE DEFEZA CONTRA AS CALÚNIAS, MAS PARECE-ME QUE ELE ESTÁ IDENTIFICADO POLITICAMENTE

OH MEU QUERIDO AMIGO: A DEFENDER O SÓCRATES DA MANEIRA COMO DEFENDE DÁ-ME A IMPRESSÃO QUE COMEU DO MESMO TAXO QUE ELE E AGORA DEIXOU DE COMER! DIGA-ME MEU AMIGO COMO ARRANJOU A MÃE DESTE FIGURANTE TANTO DINHEIRO PARA COMPRAR UM ANDAR NUMA ZONA DE LUXO TENDO SIDO ELA UMA EMPREGADA DOMÉSTICA? E OS NEGÓCIOS QUE ESTÃO EM NOME DELA E DOS PRIMOS? NÃO DEFENDA ESTE CRÁPULA PORQUE ELE NÃO ROUBOU SÓ A MIM MAS A TODOS OS PORTUGUESES. NÃO O DEFENDA JAMAIS PORQUE FICA-LHE MAL PERANTE OS PORTUGUESES. EVITE QUE O CHAMEM, A SI, DE COMPARSA DESSE LADRÃO.

A inveja é o mal de muita gente. Faça o favor de se deslocar a Vilar de Maçada, de onde ela é e faça perguntas. Depois calará essa inveja desmedida. Nada sabem e vomitam ódio.

PARA FALAR ASSIM DA MAE DO ENG. SOCRATES DEVE TER ALGUM DESGOSTO DE AMOR,DEIXE LÁ A SENHORA.SE A FOSSE VOÇÊ NÃO FALAVA DA MAE DOS OUTROS.PORQUE MAE HÁ SÓ UMA. VIVA O PS, VIVA PORTUGAL,VIVA O 25 DE ABRIL. E VIVAS PARA MIM, PORQUE TAMBEM PARTICIPEI NELE COMO MILITAR.TENENTE MELICIANO.

Sabe, verdadeiramente nunca sofri de qualquer desgosto de amor, mas sofro por ver, neste País, tanto imbecil a dizer tantas imbecilidades. Tenho óculos e dificilmente a areia me entra nos olhos. Procuro enxergar bem

caro sr ,eu sei que vós da direita viveis da calunia e da mentira ,quanto á mãe do SÓCRATES ser sopeira venha a VILAR DA MAÇADA onde ela mora e pergunte ao povo da terra o que ela fazia quando activa e ficará a saber que a srª foi professora e o pai eng.da camara da COVILHA .É lamentável que pessoas c/ o sr que só sabem difamar na base da mentira e só porque graças a ABRIL não sois punidos continueis a votar postas de pescada sem ser responsabilizados pelo crime cometido.

Você está enganado. Antes do 25 do 4, se se roubasse e enganasse o Estado é que se ia preso e não agora.

caro senhor,
pelo que tenho ouvido e lido, o sócrates não roubou os portugueses. fala-se que o dinheiro que tem veio do freeport. logo roubou os ingleses. não acha bem? quem roubou os portugueses foram efectivamente os crápulas do bpn.

claro... e pela sua conversa, 2 erros anulam-se, certo? é do estilo: oh mãe, ele bateu-me!... então vai lá e bate no irmão dele!... 2 erros não se anulam, somam-se! e a bola de neve aumenta, e é assim que o descalabro começa... devagar, com "pequenas" cedências ao que é correcto... depois já não se consegue controlar e aí vale tudo... vamos roubar aos ingleses, eles que roubem aos alemães e estes que roubem aos gregos e estes aos russos e estes aos cipriotas... só falta agora ainda vir dizer que o "satã" americano é que está por detrás de tanta inépcia nacional!... a verdade é que somos 1 povo de sebastianistas à espera que alguém nos salve, a nós pobres coitados que não nos valemos a nós mesmos!... uns são sebastianistas, outros marxistas ou ainda sócratistas... mas que raio de gente somos nós que em vez de culpar a direita de tudo o que vai mal arregaçássemos as mangas e trabalhassemos? custa, não é? ah e tal, somos os trabalhadores e temos direitos e os de direita têm de nos pagar pelo mal que nos fizeram... TANGAS! a bela da Reforma Agrária (e as equivalentes noutras áreas de actividade) não trouxeram senão miséria e desastre económico! uma cambada de invejosos tiraram o que era do seu legítimo dono e que sabia o que geria para meterem nas mãos de pessoas que poderiam ser boas a trabalhar mas que nada sabiam de gestão!... o resultado foi o mesmo que pôr um cabo à frente de um exército tirando de lá o general que o comandava há muito e sabia como optimizar o seu funcionamento! o seu a seu dono! e deixem gerir quem sabe! o Sr. Sócrates... desculpem, o "Eng." Sócrates de gestão parece saber tanto que arruinou a despesa pública e ainda vem mentir para a TV. Quem não sabe o suficiente acaba por acreditar em tanta patranha, tal é a convicção arrogante e agressiva com que ele fala! Uma coisa ele sabe fazer bem (e não estou a falar de mentir pois muitos já o referiram): é 1 excelente vendedor!... da sua imagem, de banha da cobra e de falsos sonhos e promessas...

Meu estimado amigo deve de ler muito um jornal que se dá pelo nome de «Correio da Manhã». Este jornal tem levado uma campanha contra o Sócrates como mais nenhum. É uma vergonha. Por acaso sabem quem são os senhores do BPN . Por acaso sabe a que partido eles pertencem ou alguns pertenceram? Esses sim roubaram-no e também a mim. Não sei a razão que todos os outros presidentes do PSD podem fazer comentários e o Sócrates não. Já agora, tem a certeza que a mãe do antigo primeiro-ministro foi empregada doméstica, sem desprimor para as mesmas? Tem a certeza do diz? Nós não podemos querer a democracia só para nós. Lembra-se que estava no governo quando chegavam toneladas de milhares contos» para a agricultura e para as pescas e que o dinheiro foi parar aos bolsos de uns tantos. O meu amigo sabe de facto a história recente de Portugal? O Domingos Amaral é um comentador de direita pago para dizer o pior da esquerda. Saudações democráticas.

A mãe dele seria efec tivamente mulher de limpesa, enaturalmente sem disprimor.Mas tinha um ventre podre. Esqueceu-se de falar do Victor Constãncio.esse era de que partido? O Socrates disse que fez um emprestimo num banco.Para quem dis que as dividas não se pagão

Senhor António. O senhor não é digno de estar metido na nossa sociedade. Quando é que se ouviu dizer que o Senhor Sócrates disse que as dividas não se pagam? Toda a gente pode ter o corpo todo podre, mas há duvidas. Mas sem duvida nenhuma, que o Senhor tem a língua mais podre duque o peixe que está na conserva na doca. não seja sego

À primeira vista somos levados a concluir que esse comentário é correcto , mas se fizermos pesquisa e até se tivermos oportunidade de passar pela terra dos pais de Sócrates e falarmos com as pessoas que conhecem a família à algumas décadas percebemos rapidamente a origem do estado económico da família, porem nem sempre a verdade é conveniente ou é noticia. Não é verdade?

estes socias bem podem ir comer caviar de esquerda pa outro lado

Se estivesse num país livre eu dizia-lhe aqui o que devia ser feito a esse malandro .

Se ele merece castigo, o que dizer a Duarte lima do psd? alem de roubar o banco, mata uma mulher, para lhe ficar com o dinheiro. Vê isso em algum Socialista?

Além do mais, o Eng. Sócrates convidou para ministro o Prof. Freitas do Amaral, no seu primeiro governo. Devia ter mais consideração pelo facto do ex-primeiro ministro ter dado emprego ao seu pai e de o ter defendido com garra, quando foi atacado pelo CDS e pelo PSD, por ter aceite ser ministro dos negócios estrangeiros do governo PS.

Que erros graves cometeu, sem o povo dar por ela? Eu não senti.

Todos tiveram culpa e agora o único culpado é o socrates lolololo

É isso aí! Quem não os cometeu? Será que a má governação não vem de há cerca de 30 anos atrás? Pense nisso!

Por andarmos sempre a desculpar os erros de todos, desde a escola primária, é que andamos a sustentar a incompetência e os desmandos de todos os que conduziram o País ao estado em que ele se encontra. E até achamos que os "coitados" devem ser acarinhados.

Esta triste situação, começou logo com a revolução dos capitães. Vocês conhecem algum desses capitães que passado um mês não fosse general? Muitos já levavam as estrelas no bolso. E um já se intitulava Almirante e ainda era capitão de fragata, outro até andou a assaltar bancos. Se a revolução fosse apenas por uma questão patriótica aí tinha todo o meu apoio como teve no primeiro dia. Depois comecei a ver a verdadeira finalidade da revolução. Por alguma razão, numa votação democrática, Salazar foi considerado o melhor de sempre dos Portugueses. Os partidos não são mais que organizações que prometem tudo para chegarem ao poder e, depois, rirem-se de nós. Por isso meu voto é sempre branco.
Tivemos um ministro que tirou o curso à martelada, outro foi primeiro ministro com o canudo tirado ao Domingo e por fax. Os nossos políticos são todos uma caca porque são Portugueses como nós. Convidem um alemão ou sueco para governar Portugal. Pode ser que a roubalheira acabe.

Tanto disparate junto, até causa náusea.
Quando diz, entre ostras palermices lê-se:"Se a revolução fosse apenas por uma questão patriótica aí tinha todo o meu apoio como teve no primeiro dia." ,
Ora, de imediato, as revoluções não são necessariamente e raramente são por questões patrióticas mas por questões entre classe sociais de uma qualquer nação (pátria).
Quando uma classe domina outra, o sistema económico pode mudar por forças em confronto e assim acontece uma revolução.
V., pelo que mostra, não estaria de acordo com uma revolução de sistema económico, porque nem agora, depois de ver como esse mesmo sistema fracassa, você a quer.
E, como se houvesse qualquer dúvida, v. ainda reforça com a palavra "apenas".
Depois, outro disparate de moço esperto, no primeiro dia deu apoio ao golpe de Estado (porque esse é o termo), mas, como especializado nestas andanças, percebeu de imediato que não se tratava de uma revolução "por motivos patrióticos" e retirou todo o seu apoio.
Caramba, sem o seu apoio, nem sei como o MFA conseguiu vencer as forças de Direita que estavam no poder há mais de 40 anos.
O resto do seu comentário mostra bem o género de pessoa que é o tipo de conhecimentos que tem da História.

As vozes da ignorância continuam, para gáudio dos opositores de tudo!!!!!!
O lerdaço político do contra, está sempre sedento de grande contestação dos inscientes ..

Como é que é possivel haver ainda quem defenda o principal culpado da situação em que nos encontramos? Só pode ser: fundamentalista partidário, beneficiário direto da politica do «parisiense», ignorante, colaborador ou, simplesmente alguém que viu algo lhe fugir.
Esta personagem sinistra, devia ser julgada e culpabilizada por tudo o que nós sabemos que fez e por aquilo, que só alguns sabem...

Veja-se a banalidade deste discurso. "É evidente que ...cometeu erros" Então,o erro é a base de tudo a que ninguém escapa. Mas um...ou este...ou aquele...? Ou é um contínuo, um caminho errático, levando outros a percorrer essa errática? E depois ..acrescenta na maior das calmas."e alguns até bastante graves, "Graves...viu erros graves? Então...tudo é tolerável? A propósito de que tudo é tolerável? A Bem da Nação? Então erros graves é o que nos espera de qualquer governo pelo que diz a seguir " mas qual foi o governo que até hoje não os cometeu? " Não acredito no que leio em pessoas que sabem escrever. Há mas agora vem a deixa ..afinal...quer a comparação ..."A dimensão dos erros cometidos por este governo não será maior? " Então está apenas a comparar os erros. Então ...a conclusão da tolerância com os erros que os de hoje são maiores, sempre que os de ontem, seja que tipo de erro for, bem está-nos a encaminhar, a arrastar para a índole da política que na sua base é infantil.
"Não sei se o Pec iV resultaria," Como é possível falar em pec1, pec2, pec3, no espaço de poucos meses com os juros a atingirem custos milionários e não ver que o caminho era o precipício eminente? " mas tenho a certeza de que a voz de Sócrates nas Instância Internacionais seria mais forte " Nas instâncias internacionais, quem é que o ouvia? "e não aceitaria ser o bom aluno e defensor do "custe o que custar"." Mas o que é isso de ser bom ou mau aluno? Que política é essa? Que treta é essa? como é possível movimentar quem quer que seja com essa tirada, que não passa de treta sem sentido. "O homem tem todo o direito de se defender" Claro, claro. Que se defenda, que não altera em nada, nada do que se passou e se vai passar.
"depois de toda a campanha que contra ele tem sido feita, muita dela utilizando a ignóbil mentira e falsidades."
É assim a democracia, goste-se, ou não, dela. Goste-se, ou não , do homem que é, indubitavelmente o que melhor se apresenta, com mais experiência e sagacidade em relação aos deste tempo, sendo que o seu maior defeito é não reconhecer alguns erros que cometeu por sua conta.
Não é Sr. . Domingos Amaral?" Não, não é. Em nada. Que tem para oferecer para além da demagogia e do populismo fácil da linguagem que entra bem no ouvido com os figurantes todos atrás. Questões que colocamos: 1- Quem paga a dívida que foi criada? 2- Como se dirige um país criando uma dívida colossal? Por quem foi distribuída essa dívida? Já ninguém se lembra do que é a Agenda de Lisboa 2000 e ninguém leu o original do Plano Tecnológico. Se ninguém lê, já ninguém sabe o que realmente se ali passava e o que se passou. Esta democracia é uma democracia infantil. Ou a infantilidade acompanha os políticos até ao fim ou a senilidade os acompanha desde o início. Então dada esta infantilidade, justifica a abstenção cada vez maior, i.é. os adultos afastam-se da democracia, da política. Não é…Sr…

Também foi ele que saqueou 8.000 milhões do BPN?

boa essa tá boa dos 8.000. milhoess
foram para o cavaco e a seita toda de tachistassssssss
o Eng. Socrates foi um lutador pelo país, sei que fez coisas erradas mas quem nao erra ?


Agora essa pessoa domingues de amaral é triste e tambem deve andar a comer da mesma pia
vai te catar...

Eu compreendo a sua mágoa politicamente tendenciosa. Mas, o seu Dr. Passos e o amigo "Dr." Relvas mais o manhoso e hipócrita Dr. Cavaco, não descansaram enquanto não tiraram José Socrates do poder, e, portanto, fiquei sem saber como estariamos hoje. Afinal, tanta pressa do poder para fazerem bem pior. O País afunda-se com os tecnocratas do Governo. Assim, conclui-se que Sócrates ao lados destes foi um anjinho. Por isso está perdoado e tem o direito de se defender dos novos abutres...

Dexem o homemn em Paz, Este governo liderado pelo teu Padrinho Passos Coelho so tem feito asneiras e voces nao dizem nada porque sera que quanto mais ele enterra o Pais, mais voces ficam Felizes sera que tambem estao a Mamar. vivam com uma reforma de dozentos euros como vivem milhares de Portugueses e depois critiquem quem devem criticar.

Isto é demais. Além dos impostos que nos levam, ainda nos impigem esta imagem ridícula na TV que nós pagamos. Sei que a RTP está á espera de ganhar uns cobres socialistas, mas não seria mais sério procurarem fazer uns programas que nos ajudassem a combater os políticos e deputados incompetentes e desonestos de todos os partidos.
Já sei que senão o quiser ouvir mudo de canal. O problema é que eu esqueço-me e ele entra-nos pela casa e antes que mude vem-me logo á memória os Godinhos Sucateiros, o Morais do Fundão (o tal Prof), o Vara dos ???? a Edith (que o inventou). E qualquer minuto de atraso meu ajuda a conspurcar-me a casa Já agora podiam acrescentar ao programa o Sr Mário Soares que anda preocupado com a tal Fundação criada á medida das necessidades pós-reforma. Ele que ao longo da vida se fartou de trabalhar. Páro por aqui que já estou a sentir umas n-------------as.

você é engraçado, quando são da sua cor politica, podem receber dinheiro a rodos, comentar em todas as televisões, dizer das maiores bacoradas e nenhum deles é contra o seu próprio sangue quando é de um outro partido politico, a que del-rei que agora vai ser o fim do mundo. não foi o PSD que chumbou o pec 4, e agora em que PEC estamos, sim estamos no PEC 500, o SOCTRATES, disse umas boas verdades, e nessa noite muitos PSDs e CDSs nem dormiram direito, sim agora nem querem que ele trabalhe , não tem direito, que vergonha, só lhe digo uma coisa VOLTA SOCRATES POIS ESTES GAJOS SÃO INCOMPETENTES.a sua vinda borraram-se todos

Os governos não partem do nada quando iniciam as suas funções... O regresso de Sócrates á TV que nós pagamos é mesmo um desaforo. Mas, os responsáveis pela permissão desta infeliz ocorrencia é um desaforo ainda maior! É uma irresponsabilidade e um insulto aos portugueses cujo quotidiano ecoa a incompetencia de políticos desta estirpe.

D. Otelinda você é mesmo um cromo. Ele tem o direito de intervir. é um direito que nos assiste em democracia, coisa que, pelos vistos, não aprecia.

Óh D. Otelinda, então o homem não tem direito de se expressar e defender-se das acusações que lhe dirigem? Querem calar o homem, porquê. Têm medo das verdades. Deiuxem o homem falar que tem todo o direito.

ÓH AMIGO JBARROTE: O HOMEM A QUE SE REFERE O SOCRATES NÃO SE ESTÁ A EXPRESSAR NEM A DEFENDER, ELE ESTÁ A TENTAR DESCULPAR-SE DE TANTA ASNEIRA TER FEITO NA SUA GOVERNAÇÃO. ESSE HOMEM SE TIVESSE UM POUCO DE VERGONHA DEIXAVA-SE ESTAR NO ESTRANGEIRO. ENCHEU-SE DE DINHEIRO À NOSSA CUSTA. JÁ O MÁRIO SOARES FARTOU-SE DE PASSEAR À NOSSA CUSTA, NÃO É POR ACASO QUE DIZEM QUE O MÁRIO SOARES É MAIS QUE DEUS. PORQUÊ? PORQUE DEUS ESTÁ EM TODO O LADO E O MÁRIO SOARES JÁ ESTEVE. FARTOU-SE DE GASTAR DINHEIRO EM PASSEIOS PARA TODO O MUNDO. É ESTA A SINA DOS SOCIALISTAS. NÃO ME VENHAM FALAR DE ALGUNS DEPUTADOS DO PSD VIGARISTAS PORQUE ESSES ROUBARAM MAS NÃO ESTAVAM NO GOVERNO.

Afinal em quem devo acreditar?
A RTP1 declara que Sócrates é convidado e nada recebe pelos seus comentários e Sócrates confirma e aparece V. sem identificação a sério ou completa, dizer que está a recber do que v. paga.
Em quem devemos acreditar?

Eu estou pasmo..com alguns comentários nesta página....os políticos desde o 25 de Abril tiveram todos culpa ..mesmo o Álvaro Cunhal.....Politica é uma trampa ....Dá quase para dizer ...VIVA MARCELO CAETANO rsrsrsrsr..nessa altura o taxo era o mesmo ..os porquinhos é que eram menos..agora o taxo mantém só que a ninhada é a triplicar...quanto ao BPN amigos ...Sim Duarte Lima e todos os outros elementos ligados ao PSD
deveriam estar todos presos ..bem como este senhor SÓCRATES...nem mais...todos roubaram ..Pergunta para uma resposta de quem souber????porque é que o Sócrates NACIONALIZOU O BANCO..quando sabia da tramóia................por acaso alguém me sabe dizer como foram feitas as parcerias publico privadas??????não pois claro que não.....porque será que o nome desse senhor Sócrates andou sempre ligado as esquemas sempre desmentidas....sabe o que se diz aqui na aldeia onde vivo???....QUEM NÃO COME ALHOS NÃO PODE FEDER A ELES....NEM DUVIDEM...PORQUE O MEU NOME NÃO É ASSUCIADO A NADA ....PORQUE EU NÃO FIZ NADAAAAAAAAA... infelizmente NESTE PAÍS A POLITICA É COMO OS cLUBES DE fUTEBOL.....NINGUEM MUDA DE COR ...MESMO QUE O CLUBE CAIA DE DIVISÃO .....NA POLITICA É O MESMO O PARTIDO FARTA-SE DE FAZER ME.................................DA...MAS CONTINUAMOS A VOTAR NELE..E ENQUANTO ISSO ASSIM FOR..POBRE PORTUGAL

Fiquei deveras impressionado com o comentário resposta para minha pessoa) o qual me reserva o direito de resposta....Sr.A:.....Em primeiro lugar acho de muito mã educação a linguagem que utilizou para minha pessoa Chamando-me Filho da P........ta....Aqui ofendeu não a minha mãe que infelizmente já cá não reside , mas a sua ..certamente se estava a ver ao espelho(É ESTA A DEMOCRACIA QUE VC RESPEITA) a ofensa e a calunia perante comentários que não vão ao encontro dos seus ..deixe que lhe diga .. LAMENTÁVEIS IDEAIS...O SEU SOCIALISMO NUNCA EXISTIU ...E não queira se fazer Vitima ou Escravo ..porque eu tambem lá Andei na Terra dos que chama PRETOS....eu diria Africa ..e mais amigo ..eu e ao mesmo tempo mais DOIS IRMÃOS UM em Angola outro EM MOÇAMBIQUE PRECISAMENTE EM MUEDA...Portanto moral VC não tem para dar lições a ninguém ..muito menos a minha pessoa ..que sou racional nestas coisas ...Você é um SOCIALISTA PRIMÁRIO DAQUELES QUE TEM PALAS NOS OLHOS.. que o deixam apenas ver para a frente..e mal....até aqui não me ganha eu sou partidário ..Não sou È BURRO .....Tambem vivi no tempo das lancheiras e nas marmitas que eram aquecidas no local do trabalho..felizmente nunca lkevei marmita ..porque nunca fui rico (trabalhava não podia ser) mas não era sectário era um homem com a inteligência dentro da média daí ganhava razoável ..porque nunca fui homem de querer o que não podia ter ..porque para ter tinha que comprar logo teria que pagar ...Mas cm fazia contas só comprava o que podia comprar ..E NÂO FIZ COMO TU....E O TEU SÓCRATES QUE COMPRAVA JÁ COM A INTENÇÃO DE NÂO PAGAR..ou seja vou fazer-te um desenho-...se tens uma divida TENS QUE A PAGAR....OK??????aqui esta a razão ..O TEU AMIGO PINÓQUIO DEIXOU ESTE PAÍS FODIDO PORQUE SE ENDIVIDOU SABENDO QUE NÃO IRIA SER ELE A PAGAR,,daquele género quem vier atraz que feche a porta ..è o que este Governo está a fazer tentar fechar a porta que o teu amigo Pinoquio abriu .... Nunca defendi ninguém que roubasse seja da direita ou da esquerda ........Roubaram deveriam ir para a prisão.....O teu amigo Sócrates ..Diz que pediu um empréstimo á CGP ..para passar umas ricas Ferias a paris.....Comprou uma maquina de 90.000Euros para se passear tem uma conta em Gibraltar de 350 Milhõess que diz estar a ser gerida pelos primos e os tios (Santa ignorância)...quem está por detrás disso é ele ..que não tem coragem de dizer a verdade.....mas o CORREIO DA MANHA VAI APANHA-LO ..nem duvides...Vai acontecer com o Ministro Francês da tua COR POLITICA ...que escondeu a conta Ofshor na SUIÇA .....e agora confessou noo entanto fazia cm o Sócrates..EU ??? NÂO TENHO NADA SOU UM POBRE DE PEDIR ) a verdade é como o azeite e quem não come alhos não fede a eles ....E O PINÓQUIO CHEIRA A ALHOS Á DISTANCIA DE 320 KILOMETROS QUE É A DISTANCIA QUE EU ESTOU DE LISBOA ......
PRONTO AMIGO ACABA AQUI A CONVERSA PORQUE PELO QUE LI VC É UM VELHINHO REFORMADO QUE RESIDE AÍ POR LISBOA TEJO OU ALMADA E ESTÁ VICIADO NO PS ....EU..........NÃO ..PONTO FINAL SEM DREITO A RESPOSTA OK .......GANHE JUÍZO E COMPRE UNS SOCOS E VEJA A REALIDADE DESTE POBRE país QUE O TEU AMIGO A__F__U__N__D__O__U.....DEPOIS DOS OUTROS MEMBROS DO PS QUE PASSARAM PELO TAXO .....TENHO DITO

Olá Senhor Zeca;
O senhor interpretou mal as minha palavras, embora dissesse que não queria mais comentários. Os insultos que eu disse, e escrevi, Não foram diretos ao Senhor. Mas pelos vistos a carapuça serviu-lhe. Eu quando queria fazer o meu comentário, e expliquei, estava escrito, e quando queria envia-lo, como percebo ainda pouco de computadores, o meu comentário apagava-se. Tentei três vezes mas a escrever já com raiva, e sempre se apagava, quando o ia enviar. como ignorante que sou em computadores porque não tirei o curso, pensava que alguém que percebia mais que eu, que mo apagava. Quando escrevi essas asneiras, foi por pensar que me estavam a manipular para eu não comentar, porque não estava a agradar a alguém. Agora ao referir-se que também andou na guerra mais dois irmãos, sabe como os autóctones, que lhe chamavam de Pretos, eram tratados. Foi por isso que disse que não andou na guerra e não conhecia a realidade. O senhor não quer comentar mais; Mas pergunto? Acha que os pretos eram bem tratados? Aí é que está a minha questão. Por dizer que a colonização ser mal feita. Não pense que o ofendi com intenção porque eu tenho educação, e trabalhei durante 27 anos, numa empresa, que me fazia ter educação. Peço desculpa pelo erro cometido, Mas o senhor interpretou-o mal. agora a eu ser de uma aldeia de Lisboa, digo-lhe que estou a viver á quarenta anos no Porto Rio Tinto, e não uso socos. Mas já usei chancas. Não sou tão atrasado como faço parecer. E tudo o que tenho na vida, tudo foi ganho com o meu suor, embora tenha pouco porque fui sempre um trabalhador unes-to. Agora sobre os que roubam e não pagam está a justiça para os fazer cumprir com os seus deveres, como nós cumprimos. Desculpe pela má interpretação, mas foi um desabafo meu pensando que me estavam a boicotar a minha opinião. Um ABRAÇO, RESPEITANDO SEMPRE AS IDEIAS DOS OUTROS. Mas o meu socialismo é votar no partido mais nada. Mas não comparo a politica com o Futebol. Augusto Ferreira

Ó Zeca, és mesmo bronco!!! Então tu afirmas no início que és partidário mas não és burro e terminas o teu texto desta maneiro? Olha que só diz estas coisas quem é completamente JUMENTO! Portanto, se por um lado dizes não ser burro, por outro afirmas sê-lo na mais perfeita versão de asno.
Passa muito bem SENHOR ASNO!

«QUANTO MAIS ALTO UM HOMEM VOA, MAIS PEQUENO PARECE AOS OLHOS DOS QUE NÃO SABEM VOAR»

De facto, continua a haver muita gente a não querer ver aquilo que toda a gente vê: os gananciosos da benca e da bolsa e em que os governos são meros executantes como responsáveis da crise: Estes opinion makers, ajudam o eleitorado a continuar confuso e tornam se também responsáveis pelo estado das coisas do nossso país.

Falam de vergonha e sem memória?
Esqueceram-se o que o Sá Carneiro queria fazer quando formou a AD, que era composta na altura. PPD PSD, Sá Carneiro. CDS_PP, Freitas do Amaral. PPM Adriano Moreira. Assim foi feita a, AD. Sabem quem era o Adriano Moreira? Ministro do Ultramar do Salazar. Sá Carneiro para as primeiras presidenciais, sabem quem ele apoiou? Soares Carneiro, chefe da pide assim se dizia na altura. Por tudo isso sabem o que aconteceu a Sá Carneiro? Morreu carbonizado num acidente de viação, Quando não tinha nada que se meter no avião Cesena, particular, quando tinha o bilhete para vir para o Porto na TP, encerrar a campanha eleitoral no Palácio de cristal, do chefe da pide ás presidenciais Soares Carneiro. Porque o mataram e não se descobre, a ele á amante e ao Amaro da Costa, Falava-se desses, mas do desgraçado do piloto não se falava. Como vê coisasdaminhacozinha, nem tudo esquece. Vai dar banho ao cão. responda.

Quem pensa que é para me mandar dar banho ao cão? Por acaso eu tenho é uma cadela e dou-lhe banho quando muito bem entender!!!
E só para o esclarecer que esta é a minha opinião, é tão válida como a sua e que não defendi ninguém em detrimento do Sócrates.
Ou lá porque os outros foram maus está tudo bem, não faz mal que este e os outros que venham a seguir a eles sejam maus também?
Passe bem

"Somos um país onde não há vergonha na cara!"

Exactamente, e Sócrates, sendo um indivíduo completamente amoral, é apenas um reflexo do país que temos, não sendo por isso de admirar que reapareça agora.

È um cránio. Um pensador, sabedor e como inteligente dá tanga e mostra saber a toda a gente.

Eu também acho que nenhum governo procurou defender todos por igual. Procuram sempre defender os capitalistas e quem trabalha continua mais pobre. Não foi para isto que se fez o 25 de Abril. Nenhum governo procurou fazer ao longo de sucessivos anos fazer reformas. Nenhum governo se responsabilizou e ninguém no país os responsabiliza pelos erros desastrosos para os portugueses e para a nossa pátria. Têm todos comido e agora que os problemas do país são enormes, são os mesmos a pagar a crise. Este governo como os anteriores só pensam em gastar e afundar o país. Este governo tiranos tudo e não temos um presidente da república com capacidade anímica para pôr termo a esta catástrofe que estamos a viver. Não gostava do Salazar, mas com estes políticos e deputados, eu até preferia. O Salazar morreu pobre por aquilo que sempre foi noticiado na imprensa. Os políticos como deputados ou que passem pelo governos eles enriquecem muito rápido. Este governo está-nos a matar, roubando a nossa dignidade, os nossos valores, desmoronando as famílias, e deitando-nos para a miséria, vivendo sem casa, sem bens, vivendo debaixo da ponte. Este presidente da república e toda a classe política faziam um grande favor ao país se emigrassem para sempre. Estes políticos não prestam. Quando a senhora presidente da assembleia da república se reforma aos 42 anos (informação da imprensa) e que trabalha mais de 40 anos (é uma vida) e vem o governo e rouba-nos está tudo dito.

O povo costuma dizer "não misturar alhos com bugalhos".
Não se meta v.a fazer comparações entre 1930 e 2010, nem Salazar com Sócrates.
As dificuldades que atingem os portugueses de hoje, são totalmente diferentes das daqueles tempos e eu sou ainda daqueles tempos.
Havia desemprego e miséria mas não havia nenhum apoio social.
Havia senhas de racionamento mas não havia dinheiro para as comprar.
As populações do interior não tinham as condições de vida de agora.
Era tudo cinzento e triste. Só pessoas muito abastada podiam comprar um automóvel e muitas ruas de Lisboa eram de terra batida, como era a minha em palhavã.
Fora de Lisboa, grande parte das pessoas não tinham dinheiro para comprar um par de sapatos e quando começaram a ter essa hipótese os pés inchados não cabiam nos sapatos.
E, sobre tudo isso que nada tem a haver com este situação, havia o medo do Pide e dos bufos que recebiam uns trocos para denunciarem amigos e familiares.
O Salazar morreu pobre, porque era pobre de espírito.
Salazar fez um Estado rico para mais tarde gastar na guerra, enquanto fazia o povo pobre.
Mas, repito, apesar de eu ter trazido aqui algumas recordações que ainda tenho desse tempo (fui mobilizado para uma guerra por Salazar), não há ponta por onde se peque em termos de comparações.
O melhor é relacionarmos este tempo com os mesmos tempos que decorrem noutros países, e deixarmso o Salazar e aqueles tempos mergulhados na História.

Es muito nabo! Independente da tua burrice o Homem foi PM, convem que esteja aí para te tirar as dúvidas. Agora pergunto-te, ele não ganha, mas já fizeste as contas a quantos energúmenos temos aturar, alguns não percebem nada de comunicação e política e todos eles ganham ignorante! Es aquele que diz não ser enganado enquanto das o ouro ao ladrão. Deixa que este governo ainda vai conseguir a falência do BPN, e assim o teu PSD pode tornar-se prefeito, e tu perfeito nabo roubado.

Temos que compreender, acima de tudo, que Sócrates é um político. Por isso mesmo, não podemos esperar muita ética da parte dele.

Mas a quem é que interessa a opinião de José Socrates e Nuno Morais Sarmento???????????????????????????????????

Interessa-me a mim e a mais a 1.600.000 de cidadãos.
Os episódios que antecederam a sua derrota deixavam perceber que havia qualquer coisa que me escapava e sempre gostaria de falar pessoalmente com ele para me explicar algumas coisas que suspeitava.
Ele ao defender-se na TV, esclareceu-me alguns pontos porque a sua explicação era lógica e assentava como uma luva naquilo que eu só suponha.
E vou continuar a ouvir mais explicações que podem ser esclarecimentos sobre acontecimentos.
Mas, claro, se partir de conhecimentos sobre Sócrates tomados da propaganda anti-Sócrates, e não podendo separar o verdadeiro do falso, não interessa ouvir os seus comentários.
É preciso saber ouvir e ouvir com atenção para comparar com os factos ocorridos mas, se queremos provar que ele é tudo do que o acusam, não é preciso para nada ouvi-lo.
Assim meu caro, uns ouvem e outros não ouvem, e todos têm direito a sua opção mas niguém deve afirmar "Mas a quem é que interessa a opinião de José Socrates e Nuno Morais Sarmento?".

Ó senhor Paulo Carvalho;

Os comentários do Sócrates interessa e muito, para calar a boca a muita gente ignorante como tu, ou você. O Sarmento é que já mete nojo á muito tempo. Esse está dispensado. Augusto Ferreira

E pergunto eu, assim como quem não sabe muito destas coisas, é possível trabalhar de borla em Portugal? Ou será também este mais um privilégio da classe política? Segundo me parece mesmo que este "artista" quisesse trabalhar de borla, teria que pagar o IVA relativo ao honorário que em condições normais cobraria isto partindo do princípio que Como consultor trabalharia a recibos verdes.

Já parece o ministro das finanças a querer cobrar mais impostos, a pagar o iva seria a rtp ou seja todos nós...

Claro que há aqui inveja e apenas inveja. Deixem o homem

Senhor ou senhora Sofa.
Já por três vezes que tento dar a minha opinião, e sempre me apagam a minha escrita quando vou para a publicar. Gostava de saber porquê? Por isso é que um participante se sentiu ofendido, quando eu fui menos correto, não com ele, mas sim com a organização. Já tenho lido maiores palavrões, e eu admito, como por exemplo, que eu tenho umas palas dos lados, que só vejo para a frente. Eu tive que lhe dizer a esse senhor que burro é ele. Que os palavrões, eu fui bem claro, que era para quem me apagava os meus comentários. Mas parece-me que só os apagam quando o que eu escrevo, não lhe agrada. Vamos ver se desta vez vai sem atropelos. O que eu quero dizer sem qualquer maldade, para a Sofa, que ainda há quem trabalhe de borla. Eu sou um Homem, que componho electro domésticos, como maquinas de lavar, varinhas mágicas, secadores de cabelo, motores de água elétricos, motores de maquinas de costura, componho maquinas de costura, quando se queixão de que as telhas lhe metem água, eu la vou e arranjo. Avarias em corrente elétrica domestica, o que não vou é para muito longe, porque tenho que levar ferramenta, e por vezes não levo a que preciso. Por isso não é só de agora mas sempre fui um Homem, que desenrasquei toda a gente cá vizinhos, tanto os da esquerda como os da direita. Quando sirvo e me calha bem o conserto, fico cheio de alegria no meu coração. Não posso ouvir ninguém a queixar-se, que tem uma avaria que eu logo apareço a casa dessa pessoa, para ver o que necessita, e tento logo resolver o problema. No fim perguntão quanto devem, logo lhe digo o preço é o mesmo. Agradecem-me, e eu fico todo contente. Atenção; Sou assim por natureza, não com qualquer tipo de vaidade, ou mania.( SOCIALISTA ) a sério. Ainda á pouco, por minha iniciativa, eu mais dois Homens, um o dono do terreno e um vizinho, fizemos um muro em pedra no comprimento, de dez metros de comprido, com uns sete metros de altura, que caiu com uma cheia que veio, e uns cinquenta metros em cima da pedra e ao longo do terreno, para ficarmos livres da agua nos entrar dentro das casas, embora a minha não esteja sujeita a entrar a cheia. Quando a quem pertencia fazer esse muro era a Camara. Se eu moro em Rio Tinto, a Camara logo é a de Gondomar. Mas estes, vieram á televisão dizer através do seu bocal, que o problema do Rio já estava resolvido. Quando passou três anos e estávamos á espera que o fizesse, Mas esperamos sentados. Só quando nos levantamos é que o muro foi feito, e o material que se gastou foi o proprietário do terreno que o pagou. Embora o Presidente da Junta, se prontifica-se a por no local o material, mas meteu-se interesses partidários, e esteve sem ser feito três anos. Por isso foi a ultima benesse que fis, sem receber qualquer cêntimo. Sem ofensa senhor Sofa, ainda há quem trabalhe de BORLA. Não sei porque se esconde atrás da cortina. Vamos haver se me deixam publicar este comentário. Augusto Ferreira Ainda há quem trabalhe de borla. SOU SOCIALISTA.

Caro Senhor,

Passo a explicar o meu comentário.
Trabalhar de borla segundo as finanças não é um direito seu...na realidade por todos esses trabalhos que diz ter feito ao longo destes anos deveria ter pago impostos, isto é no minímo o IVA proporcional ao valor que deveria ter cobrado aos seus "clientes".
É que a exemplo do que se passa hoje em dia com os recibos que temos de apresentar aos inspectores das finanças à saída dos estabelecimentos comerciais, as nossas finanças há uns anos atrás lançaram caça aos profissionais liberais desse país, obrigando-os a pagar o IVA sobre consultas sobre as quais não tinham recebido quaisquer honorários. A exemplo do que o senhor faz com as torradeiras e electrodomésticos, este senhore também o faziam a amigos e familiares. Daí a minha pergunta, e repare que eu sou apartidária isto quer dizer não defendo nenhuma ideologia política em particular, se por o Sr. Engº Sócrates ter mudado de lado passou a obedecer a outras regras. Espero assim tê-lo esclarecido.
Tome nota que para fazer essas caridades que o senhor faz deveria fazê-las através duma instituição de caridade, ou a igreja local ou qualquer outra entidade, é que segundo o que sei a partir do momento em prestamos um serviço estamos a trabalhar e podemos por isso estar sujeitos ao Sr, inspector das finanças.....

Discordo em Absoluto. Se os Portugueses tivessem memória não teriam elegido Cavaco Silva. Mas como apoiante do governo s Sr. pode ficar descansado porque é evidente para todos. e certamente para si . o que prova a desonestidade intelectual do seu texto , que isto é uma manobra de Relvas para semanalmente desacreditar Seguro.

oiça sr. anónimo.Se amanhã quando o Sr. cavaco silva sair do cargo que ocupa,e for fazer o mesmo na mesma televisão paga por todos nós,o sr. pensava de mesma maneira?Concordava?

Ficaste burro ou és assim de nascença?

que se lixe o socrates. Nem vergonha na cara nem tomates, se assim nao fosse nem comentadores manipuladores apoiantes de governos corruptos estariam quase diariamente a entrar-nos em casa e a entediar-nos com as suas opinioes de merda.

Mandamos calar todos os socialista!!!
Ou então falam todos!!!

Afinal o HOMEM consegue abanar os medrosos: Não vejam , não oiçam. Ansiedade MATA!!!!

homem pequeno não H, Grande Pulha,sem vergonha.

Continuo a dizer que é LAMENTAVEL, que não deixem defender o SOCRATES, POR MUITO MAL QUE FEZ O QUE NÃO É VERDADE, ESTA GENTE QUE ESTÁ Á ESPERA DE BOLEIA DO PASSOS COELHO PARA ARRANJAR UM TRABALHITO. VEJAM OS PROFESSORES ELE ARRANJOU PARA O CASAL UM CONTRATO DE TRABALHO DE 3 ANOS NA MESMA ESCOLA E AGORA.... NÃO TEEM NADA, SE QUISEREM TRABALHAR TERAO QUE IR PARA FRANÇA E INGLATERRA TRABALHAREM COMO SUPEIRAS E GANHAR OSALARIO MINIMO. NESTE PAÍS INFELIZMENTE, DOR DE COTOVELO Á MUITA, SE O SOCRATES TIVESSE DADO UNS MURROS BEM TODOS AQUELES QUE O INSULTAVAM, HOJE JA TINHAM MAIS RESPEITO

Cobarde, nem o nome consegues fornecer. Se és corajoso vai à frente dele e chama-lhe o que disseste.

Chegou o

Lamentavelmente continua-se a assistir a comentários de gente que só vê (ou não vê nada) as cores do seu clube ou do seu partido, será que o Santana Lopes não foi primeiro-ministro e é comentador de tv? não vou assinalar mais ninguém, é apenas um exemplo, pergunto: será que o Sócrates não tem o mesmo direito? Nos comentários que li ninguém me soube confirmar aquilo de que acusam o Sócrates, provem-no e eu acredito, ele cometeu erros, como toda a gente comete, mas sempre teve a virturde de pensar no investimento, na economia e no desenvolvimento do país, coisa que agora está tudo completamente parado, pq não falam na vergonha a que estamos a assistir? É este o governo que pretendem? Ou será que os promotores dos ditos comentários não pagam impostos, não lhes congelaram e cortaram nos ordenados ou pensões, não lhes roubaram os subsídios de férias e de natal, pelos vistos não, pq quem fala assim do Sócrates ou foi isso que aconteceu ou há outros interesses escondidos, pq não sugerem que se acabe com os partidos e se forme um governo de personalidades competentes, idóneas, com capacidades para tomar decisões corretas, sugiro apenas uma para primeiro-ministro: dr. Paulo Morais, que acham? Assim talvez a figura do Sócrates deixe de ter significado para os signatários de comentários mesquinhos e sem qualquer utilidade, sejam honestos convosco próprios, tenham vergonha em tratar as pessoas dessa forma, não olhem só para os erros que as pessoas cometem, olhem tb para o que de bom fizeram, ou será que quando vocês (quem era da província) quando iam para as vossas terras e demoravam 6 e 7 horas de viagem e agora demoraram 2 ou 3, quando olham hoje para os locais onde existiam lixeiras a céu aberto e vêem o que vêem, isso nada vos diz? e lembrem-se, quem pediu a ajuda externa foi o Sócrates porque foi obrigado a isso, se as pessoas tiverem memória curta devem lembrar-se que que o Sócrates sempre foi contra a ajuda externa e deixou isso bem claro quando do seu último discurso ao avisar para os perigos que isso traria para o país, ou será que já se esqueceram? Não venho aqui defender o Sócrates pq não tenho cor partidária mas não posso deixar de lamentar de ver as mentes atrofiadas e fáceis de manipular por estes (des)governantes que nos (des)governam agora, estes sim, é que deviam ir dentro e nunca mais de lá saírem porque naquelas cabeças só existe uma palavra: cortar, cortar, cortar, doa a quem doer, é isto que os portugueses querem? Pois, se é isso, então continuem e vão ver o fim.

Também é, por causa de pessoas que pensam assim, que Portugal está com está. São vários os comentadores que exerceram cargos políticos de relevância ,que "ganham algum"a botar fala dura nas n televisões. A começar pelo Marcelo ,passando pelo Vitorino, e acabando em Marques Mendes. É verdade todos comentam ou comentaram nas Tvs .Mas atenção Foram nas TVs PRIVADAS. MAS na TV publica ,com o meu dinheiro reservo o direito de não concordar com tal prática. Todos os meses sou obrigado a pagar a taxa, e em contrapartida que direitos tenho ?Se nesta mesma Tv pública, amanhã o Sr.Cavaco Silva ou o Sr.Passos Coelho viessem a fazer o mesmo, como é que o Sr. e muitos outros que pensam da mesma maneira,reagiam?Quase aposto que caía o carmo e a trindade.Pois,pois , e vem você falar em clubite ?Há na realidade pessoas que antes de falarem se deviam de se ver ao espelho, mas infelizmente só o utilizam para se pentearem e maquilharem ver .

Não vou comentar mais nada, espero que tenham escutado ontem a RTP1 ou melhor, o Sócrates e dois jornalistas que estavam ali enviados por alguém para tentarem não deixar falar o entrevistado, tenho 30 anos de comunicação social e sei como as coisas funcionam, apesar de tudo tentarem, tinham pela frente um homem que mete muito medo a muita gente, nota-se já hoje o que está a acontecer, mas apenas queria dizer, se o escutaram talvez agora fiquem um pouco mais elucidados, não o estou a defender porque entendo que ele, como os outros, só diz o que lhe interessa dizer, mas houve ali muitas verdades, verdades essas que ele tinha que dizer para se retratar das calúnias de que tem sido alvo quando ausente e entendo que quem o criticava sem que ele se pudesse defender, esses sim, não têm um mínimo de dignidade porque só sabem deturpar e puxar a brasa à sua sardinha, ficou bem provado isso e esperemos pelos próximos episódios.

PARABENS ASSIM É QUE É FALAR

Santa ignorância ..senhor Jornalista(30 anos) de meia tigela ..deixe-se de tretas ...será que ele por acaso lhe mostrou algum documento oficial do que diss?.....Ele tinha junto a ele metades de folhas A4 que tinha rasgado e feito uns apontamentos .. chamados "Tópicos" para ele desenvolver ..Porque Ladainha de PADRE tem ele ....Parem com isto ele tem direito sim a falar ..MAS NA TELEVISÃO QUE EU NÃO PAGUE........Ele veio com um propósito amigos ..tentar defender o património que tem espalhado por diversos países ..aqui dentro ele já viu.... que controla melhor.......Em París estava perdido ..ELE NESTE ASPECTO DE TÁCTICAS ´´´´E COMO O J:J: é o maior ..pena que as mesmas sejam só em beneficio dele.....

É só para lembrar a quem ouvio ontem Sócrates e no final da entrevista sofreu surto de amnesia de que foi referido pelo engo. Sócrates e pelo director do programa presente como entrevistador que não á qualquer pagamento a Sócrates.

Se este senhor nem português sabe falar, como ousa questionar o comentário anterior que só peca pela critica moderada que fez aos carpidores de um Portugal moribundo!?
Todas as pessoas que tiveram algum protagonismo político, têm o direito e por vezes o dever de intervir na televisão pública, para chamar a atenção, para prevenir algo que só olhos experientes, que viveram de perto as mais varadas situações, mais facilmente se apercebem dos benefícios ou malefícios que poderão acontecer ao País, se forem postas em execução. Não falem por falar, apelo ao senso comum para que se possam tirar conclusões credíveis que ajudem o País a sair do fosso em que caiu!!!"

Eu também pago para a televisão e com muito prazer. Entendo que deve haver uma televisão pública paga por todos nós. No entanto, o Marcelo já lá este a comentar e não caiu o carmo e a trindade. Depois não é só
o Sócrates. O Nuno Sarmento do PSD também vai comentar. Nas privadas não há contraditório.

Nem eu diria melhor, Jack!!! :-)

Não é, seguramente, por as pessoas pensarem assim, deste ou doutro modo, porque esta democracia dá o direito, e muito bem, a toda a gente dizer o que pensa, mesmo os que sabem menos de escrita ou de economia e finanças e vão simpatizando com os partidos e as suas gentes, mais de uns do que outros.
Afinal, o melhor que temos desta democracia, é a liberdade de expressão que funciona como uma válvula de escape e serve muito bem para aliviar tensões sociais e, não serve para mais nada do que isso.
Como ia dizendo, não é por as pessoas pensarem assim que está tudo mergulhado em caca.
As coisas seguem um rumo traçado pelos capitalistas, os homens dos grandes negócios que compram Ministros ao quilo e põem a "malta" ou a "glebe" da Idade Média, a acusarem-se uns aos outros, enquanto eles se governam muito bem.
Chamem nomes ao Sócrates à vontade e ao PCoelho, que tudo seguirá o destino traçado, como cantava a Amália.
Mandem-se uns aos outros para a Coreia do Norte ou para PQTP., que isso nada altera o sistema que esmaga tudo e todos.
O Socialismo é uma treta de um objectivo que está condenada à nascença porque a economia é privada, isto é, a economia que manda e faz as finanças é dos privados (capitalistas particulares) e sem dinheiro o Socialismo tem os dias contados, desde o princípio.
Mário Soares, como Social-democrata, não percebe isso e julgava que sem ter em seu poder a economia que fazia socialismo...
Agora, já deve ter aprendido a lição do seu professor, Álvaro Cunhal.
Depois, pobres coitados, alguns do povo, decerto assalariados que sem trabalho nada tendo morrem à míngua, falam por estas bandas, como capitalistas contra a Esquerda.
Que tristeza.
Sáo uns pobres como os que se dizem de esquerda, mas têm uma diferença: são uns cagões que renegam a sua origem pobre como se isso fizesse deles ricos e poderosos.
Afinal, defendem o quê?
Naturalmente o Clube dos patrões e homens ricos deste pobre país, o PSD.
Sá Carneiro e Balsemão eram do partido do Salazar, embora mais democratas, mas ambos ricos e vocês, tristes pobretanas, sustentam esses e outros actuais, em ombros.
Ainda se ganhassem alguma coisa com isso...mas o que há para dar cada vez é menos e há os mais queridos para irem ao "tacho"...
Um dos grandes males que afligem os que vivem de salários, é que há muita gente ao lado dos carracos do povo e, esses muitos, não sabem o que são e se julgam com os mesmos interesses dos "tubarões" e defendem a Direita, mas são, na realidade, do Povo, isto é, queiram ou não queiram, pertencem à esquerda, porque a Esquerda é o Povo e nada mais.
É tudo tão simples quando se adquire conhecimento do que somos.

Completamente de acordo, José
De uma maneira geral, quem anda a atacar o Sócrates, são os militantes e simpatizantes do CDS e do PSD mas, também do PCP e do Bloco, o regresso do Sócrates vai tirar-lhes visibilidade, sabem que vão ser comentadas as suas intervenções todos os domingos e, estão aterrorizados!
O Sócrates pode ter errado e, errou mas, só erra quem faz alguma coisa, quem decide, só não erra aqueles que nada fazem!

Obrigado amigo Henrique pelo seu comentário, ainda bem que há pessoas que ainda vêem as coisas com bom senso, como disse, e muito bem, o Sócrates errou como toda a gente erra, mas pelo menos fez trabalho coisa onde estes são uma autêntica nulidade, eu só ambicionava que aparecesse alguém com capacidade de pegar neste pobre país e colocasse as coisas no seu lugar pra se poder acabar com tanta miséria que grassa por ai, tenho sido muito roubado e continuo a ser mas gostaria de ver esses que realmente estão em situação precária sair dessa situação e tivesse o direito de ter uma vida digna, era o que mais desejava que acontecesse, tenhamos fé, embora eu esteja muito pessimista que isso aconteça, um abraço amigo.

Não é verdade que o PCP seja contra a intervenção do Eng. José Sócrates na televisão, pelo menos nunca o ouvi. Não devia generalizar. Agora que haja um ou outro a título individual que o faça, isso é com eles é ums questão de liberdade de opinião! O PCP combateu durante a ditadura fascista contra a censura! Lembra-se? Eu não militava por lá, pois era muito novo, mas tenho a certeza absoluta que o fazia, nesse sentido não tinha nenhuma lógica que fosse levantar a voz contra a liberdade individual de um cidadão igual a milhares de portugueses que exerceu um cargo como tantos outros... por favor não nos metam nessa guerra, pois as batalhas são entre o PSD, o CDS e o PS... era bem mais importante se discutissem quem é afinal o pai da crise e quem foram os padrinhos deste desgraçado casamento com a tróica ?

Caro Adérito Machado, eu ouvi alguns militantes do PCP, com responsabilidades, dizerem que não concordam com o Sócrates a dar entrevistas e a ser comentador na RTP.
Naturalmente que os mais acutilantes, são os do CDS e do PSD mas, também há nos outros, claro que os Partidos não podem ser responsabilizados por isso, no caso do PCP só o Jerónimo de Sousa é que o representa, naturalmente e, quando referi o PCP foi nesse sentido!
Nada tenho contra o PCP, antes pelo contrário, a minha falecida mulher era do PCP e tenho ai muitos e muitos amigos e, até lhe digo mais, nunca nos zangamos, apenas trocas de impressões politicas.
Saudações cordiais
Henrique Moura

Fala-se muito de Sócrates errar, Gostava de saber, e que me explica-se, onde errou, onde nos prejudicou, porque eu não senti, como hoje sinto. Foi dito por ele, que o que fez foi bem feito. só se arrependeu de formar Governo minoritário. Quanto a desvio de dinheiros, foi dito, que fez um empréstimo ao banco, tanto para a casa, como para gozar férias, estes dois anos que esteve ausente. Será que o acusam por não ter roubado? Ele foi desmentido uma única vez, quando deu a entrevista, dizendo que tinha uma só conta num banco, onde foi desmentido, que era na caixa geral de depósitos!... E ele concordou. Por isso os entrevistadores estavam ao par da vida dele. E essa desmentira é grave? Dá pena haver gente sem dignidade, para falar dele como falam. Tenho a quarta classe, não admira por vezes não saber o Português, como criticou um mal fazeijo, que ele deve ser do tempo, que só ele e os filhos dos senhores, é que estudavam, e a minha classe era para trabalhar. Para eles gozar a vida á minha custa, e dos pobres; Que nesses tempos eram muitos. Como se acabou a mama, hoje berram na internet, Para ver se convencem o povo a voltar ao passado. Mas o papão dos comunistas, comerem as criancinhas e matar os velhos com uma injeção atrás das orelhas essa pegou, mas hoje não pega. Só pega porque o povo é ignorante. Augusto Ferreira SOCIALISTA.

em portugal um presidente que nao faz nada pelo pais, um ministro que destroi a economia a pobreza aumenta. desemprego tambem os jovem tem que imigrar, a populaçao envelhece. Se contudo isso o povo acredita em pai natal tambem ,,,, Politico que nao sabem o que e trabalho duro . que a unica coisa que fizeram na vida foi estudar policata nao sabe gorvenar um pais . eu desafio ate o presidente a viver com 485 euro por mes . ja que a sua reforma nao lhe chega ... so assim eles dao valaor ao trabalho . os politico sem carro , sem estas regalia a custa do povo que trabalha .Pois nos pagamos viagem , estadia sao tudo a custo do povo . mas o trabalhador nao tem direito as subsidios ..entao acabem com os ordenados de 5mil mostrem ao povo que realmente acabram os luxos politocos

"Afinal o HOMEM consegue abanar os medrosos."
Ninguém queria ver, mas todos opinam. Não vejam.
Gostei do que ouvi, principalmente, gostei de ver que há muita gente que tem medo deste homem. Como politico, faz frente a muita gente maldosa e coloca os nomes dos bois.
Tudo vai mudar a partir de agora nos comentadores políticos que ganham fortunas, nas TVs privadas (QUE TODOS NÓS PAGAMOS). Prevejo um final ruinoso principalmente ao maior comentador-mentiroso Marques Mendes.

Segundo li o Dias Loureiro também foi convidado e recusou! Que comentário faz Sr Domingos Amaral?

Não vale apena comentar

Digãm-lá qual è o pulitico que faz qualquer trabalho gratuitamente

Quero saber quais foram os crimes graves cometidos pelo Sr. José Socrates, se souberem e tiverem provas contem com o meu apoio para o colocar na prisão!

Pelo que nos foi informado, o Sr. nada vai ganhar nem se foi oferecer para ser comentador, uma coisa é certa vão ter de engulir o Sr Socrates quer queiram quer não. Uma coisa é certa ninguém consegue provar o que dele dizem, enquanto ele tem argumentos e sabedoria para responder a todos os paspalhos!

Em Portugal não se investe, a não ser uns contra os outros, como estamos habituados a ver no Circo. Ninguém diz coisa com coisa. Cavaco armado em dono do Circo, põe os seus plhaços a fazerem-nos rir, até quando se aguenta este circo de Abril:
CIRCO DE ABRIL
Sócrates é um bom actor
viu-se ontem na televisão
afundou um certo doutor
qu'é o chefe desta Nação!
-
sem ética sem moralidade
diz ele do Aníbal Cavaco
duplicou já a austeridade
que nos traz tanto buraco!
-
e eu nisto fico pensando
ai nas boas e más acções
foi esse Aníbal ganhando
No BPN e mais quinhões?
-
o Sócrates é “pobrezinho”
inda teve que ir estudar
com o nosso dinheirinho
p'ra o Cavaco embrulhar!
-
diz que lá da Casa Civil
partiu uma conspiração
que lá montaram o ardil
que o levou à demissão!
-
e agora temos o Passos
que a sua demissão quer
os do T.C., uns palhaços
ai, vão já pô-lo a correr!
-
não se vê o nosso futuro
nem o da nossa geração
por isso António Seguro
vai apresentar sua moção
-
e agora teremos em Elvas
a Lusofonia, a de Camões?
quem lá estará é o Relvas
p'ra mostrar os seus galões!
-
quando eu era pequenino
ia ao circo ver os palhaços
e vejam só o meu destino
eles me caem nos braços
-
eu Te peço Ó Mãe Maria
terra sem guerra nos traz
enche este povo d'alegria
nos teus caminhos da Paz!
-
Ó meu Senhor dos Passos
com a nossa Mãe Maria
faz com qu'estes palhaços
deixem esta democracia!
-
li já desde dois mil e dez
morreram cá trinta três mil
pela guerra que já se fez
com este circo “de Abril”!
-
Eugénio dos Santos

grande poeta é o povo! o Sr. Eugénio, mas parece não gostar do Sócrates! eu também não gosto! mas em relação ao passo! volta Sócrates que tas perdoado.
culpa-se o Sócrates! vistas curtas! o mal já vem de longe! desde os subsídios a fundos perdidos, já lá vão mais ou menos 30 anos.
O mal vem de quem acabou com a agricultura, pescas e industria. coitado do Sócrates e coitados daqueles que têm vistas curtas! sim porque infelizmente vão votar nos mesmos, de há 30 anos! vão votar nos mesmos que arruinaram o pais!: PS,PSD, e CDS! triste povo! não se cansa de levar porrada.

http://domingosamaral.com/74469.html?replyto=576997#reply

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Meu caro
Qual a razão de tantos ataques ao Eng, José Sócrates?
E por essas e por outras que Existem muitos jornaleiroa de meia tigela como tu!
Queres um conselho ganha juízo.

è para rir ..ler estes comentários de Socialistas ....Com dor de carnadura ....QUEM É QUE NOS METEU NESTE BURACO?? ....QUEM AUMENTOU A DIVIDA PUBLICA PARA PATAMARES INCOMPORTÁVEIS ...AO PONTO DE EM JUNHO DE 2011 NÃO TERÍAMOS DINHEIRO PARA NADA ..SE NÃO FOSSE A TROICA.......AGORA DEPOIS DE TUDO ESTAR COMO ESTÁ ..TODA A GENTE ASSOBIA PARA O LADO CM QUE A LIMPAR AS MÃOS ....volto aqui a dizer ..oxalá que esta "vitoria" que toda a gente está cantando dando mérito aos senhores juízes do tribunal pelo que fizeram ..em vez de nos tirarem um subsidio ..não nos vão tirar ...O ORDENADO TODO...BANCA ROTA ESTÁ MAIS PRÓXIMO DO QUE MUITA GENTINHA QUE ANDA PARA AQUI A LEVAR O SÓCRATES AO COLO PENSA... Depois eu vou rir..se calhar mais Chorar ...porque mais vale me tirarem um subsidio por ano que um ordenado todos os meses .PENSEM :::::MENTES PECAMINOSAS.......ACABARAM OS MEUS COMENTARIOS ...não vale a pena ver por aqui gentalha tão ignorante que Vê os paridos como se fossem Clubes de Futebol ...Eu pela verdade sou contra minha família .....

Meus caros amigos assim não! O país vive um momento muito difícil , encontra-se numa via sem saída e não se vislumbra uma saída airosa ,para atenuar o sofrimento de tantas e tantas famílias que já não vivem com o mínima de dignidade,vejetam e, os meus amigos não se cansam de atirar impropérios mutuamente. Não havia necessidade disso. Hoje torna-se mais necessário do que nunca fazer uma discussão o mais clara e objectivo quanto possivel ,obviamente que a cada qual compete defender a sua dama ,mas no respeito reciproco. Se me permitem opinar sobre esta matéria ,eu acho, de que o nosso país após a revolução de Abril teve uma evolução significativa ,digo sem margem de erro positiva, contudo cometeram-se muitos e muitos erros de governação e isto foi transversal aos partidos do arco do poder e não só ao partido A_ B _C ,á qual hoje estamos a pagar uma factura muito elevada , mas pior do que tudo isto é que o esforço pedido não é suficiente para tratar o doente e nós ,entenda-se governo ,a insistir com a mesma terapia, mais forte claro, mas o doente acaba por morrer da cura sem se restabelecer minimamente. Não queremos esta solução. O outro ponto de vista que também já foi aqui debatido,prende-se com os falsos democratas que surgem nos partidos políticos ,não para servir o país como é exigido ,mas sim para se servirem, A estes crápulas a justiça devia ser célere e condenar (no caso de serem cúmplices)sem dó nem piedade. Por muita pena nossa ,sabemos pelo passado recente de que estes processos vão dar todos em águas de bacalhau ,que o mesmo é dizer não vai dar em nada. Os partidos lidam mal com estas vigarices e não conseguem erradicar esta malária do seu interior e isto acaba por fazer muito mal á democracia , a todos os portugueses como está á vista .

vai-te catar!

Porque apesar de ser da minha terra, ele foi mesmo mau de mais. Então um homem que levou o país de uma dívida de 87 mil milhões, já elevada pelas asneiras do Guterres, para 190 mil milhões sem tomar medidas nenhumas, e ainda queria fazer mais e mais, o que se depreende? Ainda queria roubar mais do que roubou. Ele está metido até às orelhas em negócios escuros, e só as leis que temos, não o prendem. Não sejam clubistas, acordem. Ele foi mesmo fraco, e agora vá para lá quem for, nunca mais nos safamos.

Para quem diz mal da descolonização, vou apenas escrever uns versos do meu livro de memórias, para verem como os poderosos nos tratavam a quem os foram defender em Mueda Moçambique. aos soldados
Uma passagem que se deu comigo.

Se a descolonização foi mal feita
Tudo foi poe eles querer
Eles não respeitavam ninguém
Só eles queriam enriquecer

Um dia fomos escalados
Para um reforço fazer
A casa de um poderoso em Mueda
Para ele dormir com prazer

Chamava-se ele os Chinas
De manhã ele nos apareceu
Não nos respeitou como Soldados
Porque nem os bons dias nos deu

Quando chega ao pé de nós nos disse
Que para o quartel podíamos ir
Que já não precisava de nós
Não se importou por nós não dormir

Nem um agradecimento nos deu
Por toda a noite ficarmos alerta
Ele dormindo assim descansado
Tinha as costas guardadas por a certa

Cada vez ficava mais consciente
O que para lá fomos fazer
Por meia dúzia de poderosos
É que os Soldados lá iam morrer

Assim fomos para o quartel
Com o nosso dever cumprido
Mandado pelo poderoso Chinas
E nem um café nos ter oferecido

Essa me ficou trancada
Fomos desprezados como um cão
Passamos lá a noite toda alerta
De manhã nem os bons dias nos dão

Se aos Soldados tratavam assim
Imaginai como os pretos eram tratados
Depois do VINTE CINCO DE ABRIL
Eles exigiam e queriam ser respeitados

Que ninguém pense que foi por acaso
Que os Chinas foram atacados
Os pretos sabiam muito bem
Que pelos Chinas eram explorados

Porque queriam tudo para eles
E espezinhavam toda a gente
Mas o VINTE E CINCO DE ABRIL apareceu
O sentido foi libertar os descontentes

Foi pena não se fazer mais sedo
Porque muitas mortes se evitavam
Destruíram a nossa mocidade
Que tantos Soldados se mutilaram

Mas o regime era assim
Era a lei dos poderosos
Ao aparecer o VINTE E CINCO DE ABRIL
Os poderosos ficaram furiosos

Pagou o justo pelo pecador
Lá diz os velhos ditados
Vou passar a outros temas
Que estes já estão explicados.

Isto é só um resumo dum livro de memórias que escrevi, onde tem cento e quarenta paginas. É só para os mais espertos saberem como a guerra era feita e para meditarem. Augusto Ferreira.

Por enquanto ainda vivemos num país democrático e temos a liberdade de poder ver o canal de tv que mais nos apetecer. Niguém é obrigado a ver o Socrates nem outro comentador qualquer. Gostava de viver num país onde o respeito fosse palavra de ordem e a justiça fosse realmente justa, só que infelizmente não é nada disso. Quem acusa o Socrates de ladrão que apresente as provas e que seja julgado por tais crimes, não se ponham é a ladrar sem apresentar provas. Mas antes disso não se esqueçam de meter a justiça a trabalhar de uma forma isenta para que todos paguem com lingua de palmo e sejam punidos todos os ladrões deste pobre país. Enquanto estiver-mos focados nos partidos bons e nos partidos maus estamos f..., pois só há verdadeira democracia quando a justiça funciona em pleno e em Portugal, nem a direita nem a esquerda estão interessados nisso e o pagode entretem-se a falar daquilo que julga saber, sem saber mer*a nenhuma.

Então meus amigos, se em vez de discutir-mos ideologia, tentasse-mos discutir os problemas do país e a forma de os resolver, se tentássemos perceber porque é que por toda a Europa todos os terrenos estão explorados e aqui em <Portugal só se vêem desmazêlos,porque será que os portugueses são considerados bons trabalhadores quando emigrados, e em Portugal quando chegam aos quarenta anos já estão é a pensar na reforma,enfim muitas outras coisas que merecem discussão, mas as discussões destas querelas, não nos levam a lado nenhum, só nos dividem e enfraquecem .

Meu amigo, dedique-se à prosa! em poesia é muito fraquinho. Em princípio, isso deveriam ser redondilhas maior de sete sílabas métricas cada verso, e rimas alternadas ( O primeiro verso com o terceiro e o segundo com o quarto), Não era isso que queria? Tenha também atenção à concordância das frases. "Lá diz os velhos ditados". Lá diz o velho ditado ou então, lá dizem os velhos ditados. Desculpe a ousadia da correcção. Mas aprender até morrer, não é verdade?

Senhor António;
Estou a ver que há leitores atentos, ao que escrevo. Agradeço a correção, mas para isso há os chamados compositores. O que escrevi, foi uma demonstração, daquilo que passamos na Guerra, e escrevi tudo o que nos aconteceu. Não foi minha a intenção de me exibir, Mas sim informar que é aí que eu dou valor a minha escrita, mas não como ela é declarada. como disse, Tenho um livro escrito desde que fui para a tropa, até que regressei, de tudo o que lá passamos. Também quero informar de que sou autor, da escrita, não por vaidade, mas quem me escreveu foi uma vizinha que eu ainda não tinha computador, e nem sabia o que isso era. Mas desafio-o a corrigi-lo, que bem agradecia, porque se o senhor ou outro qualquer soube-se o que lá está escrito duque se lá fez, e o que lá se passou, talvez o senhor dissesse, para um soldado com a quarta classe, muito fez ele. Mesmo assim sem ser escrito corretamente, percebe-se bem o que quero dizer, porque foi escrito, apenas o que se passou. Sobre frases e palavras, o meu interesse, era que rima-se, e que dissesse o que se passou. Sobre o nunca ser tarde para se aprender, agora já nada me interessa, porque o que está feito, está feito, apesar de mesmo ser desgabado, gosto muito dele, por nas horas vagas em terras de Moçambique e em plena guerra ainda ter a curiosidade de escrever o que escrevi, sobre o passado de muitos soldados e pretos, o que lhe fizemos, salboceija; que eu me tivesse apercebido nunca fiz mal a nenhum preto nem a pretas. Acho que só lhe fazia bem, porque elas aceitavam e gostavam. Mas quero informa-lo, que esse livro, que é uma encadernação, nasceu em Portugal, para escrever um pequeno passado, mas muito saudoso, em berço. Levei um caderno comigo para a tropa que nunca me desacompanhou e fui escrevendo nele em verso o que se ia passando, a ponto de me expor por motivo de responder a quem disse que a colonização foi mal feita e eu quis contar essa passagem. Mas todos os versos estão assim escritos sem serem compostos. Este livro devia ir a uma editora, e o compusesse, que informava muita gente, que ainda vive na ignorância, o que nós lá fomos fazer, e sofrer. Caso estesa interessado saber mais esteja atento, que ainda com bem ou mal escrito, arrime que na arrime, não me estou a armar em escritor, Apenas dizer a verdade sobre factos que ainda hoje sinto o sofrimento, e tenho setenta anos, e já deixei a tropa que felizmente não fui atingido, em mil novecentos e sessenta e seis. E fui para a tropa em mil novecentos e sessenta e três. Mais o quero informar, que se o computador não corrige-se os erros, então é que você tinha que corrigir, e reparar. Não levei a mal, gostei do seu reparo, se quiser fazer um pedido de Amizade, eu aceito-o, para ficarmos a escrever no Facebook. Um forte Abraço, fico á espera, não sei se tem vagar para me aturar, eu tenho todo o tempo do mundo. Lembre-se que percebo pouco de computador. Augusto Ferreira.